Thứ Bảy, 22 tháng 2, 2014

MỘT KHI CHÍNH QUYỀN VÀ CÔNG AN XEM THƯỜNG PHÁP LUẬT VÀ CHÀ ĐẠP LÊN CÔNG LÝ... SỐ PHẬN NGƯỜI DÂN SẼ RA SAO ... ?










                                SỰ THẬT - CÔNG LÝ - TÌNH YÊU






Do Minh Tuyen

Hành động phạm pháp và xem thường pháp luật của vợ chồng ông Đào minh Nông ngụ tại xã Minh Thuận, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định đã quá rõ ràng hiển nhiên đáng bị pháp luật trừng trị... thế nhưng lại được cả phía lãnh đạo chính quyền xã lẫn lãnh đạo công an huyện bao che và bênh vực... ngang nhiên chống lại các quy định và quyết định của pháp luật...? Điều này không những khiến cho dư luận bức xúc mà nhiều người còn tỏ ra hoài nghi về lý do và động cơ thật sự phía sau... dẫn đến hành vi bao che, xem thường pháp luật và bất chấp công lý của lãnh đạo chính quyền xã Minh Thuận và lãnh đạo công an huyện Vụ Bản nói trên.

Sự kiện ngày hôm nay khiến mọi người liên tưởng đến việc chính quyền xử dụng vũ lực hành hung và cưỡng chế trái phép tài sản và đất đai của người dân cũng tại huyện Vụ Bản Nam định vào tháng 05 năm 2012. Xin xem :

- Cưỡng chế đất tại Vụ bản Nam định năm 2012

-  Video cưỡng chế đất đai tại Vụ bản Nam định năm 2012


Gía mà ngày ấy, lãnh đạo chính quyền các cấp và lãnh đạo công an cùng các Bộ ngành quan tâm sâu sắc và lắng nghe nguyện vọng chính đáng của người dânVụ bản Nam định nói riêng và người dân cả nước nói chung... thì đã không xảy ra các cuộc cưỡng chế gây đổ máu làm tổn thương dân lành... và hiện tượng dân oan tập trung xuống đường khiếu kiện đất đai lan tràn khắp mọi nơi ngày hôm nay.

Việt Nam vẫn luôn rêu rao là một Nhà nước pháp quyền... luôn tôn trọng quyền con người và là một Nhà nước của nhân dân, do dân và vì dân... nhưng trên thực tế, chính quyền các cấp và các cơ quan ban ngành pháp luật lại luôn hành xử sai trái bất chấp mọi quy định pháp luật... bất chấp sự thật và công lý... cũng như bất chấp cả lương tâm đạo đức con người... Vì quyền lực và lợi ích cá nhân, lãnh đạo chính quyền các cấp sẵn sàng phục tùng mệnh lệnh cấp trên đán áp và áp bức người dân dẫu biết rằng mệnh lệnh đó trái với các quy định pháp luật và trái với lương tâm đạo đức con người... điển hình như trường hợp cưỡng chế tài sản đất đai trái pháp luật được người dân cả nước biết đến đối với gia đình anh Đoàn Văn Vươn tại huyện Tiên lãng, Hải Phòng trong quá khứ... và cũng vì lợi ích cá nhân mà lãnh đạo chính quyền và lãnh đạo công an sẵn sàng dẫm đạp người dân, thách thức pháp luật và chà đạp lên lương tâm đạo đức con người như đối với trường hợp xảy ra tại xã Minh Thuận, huyện Vụ bản, tỉnh Nam định ngày hôm nay.

Bên cạnh đó, việc hàng trăm công an huyện Lấp vò tỉnh Đồng tháp dùng vũ lực hành hung đoàn người đang trên đường đến thăm gia đình bà Bùi Thị Kim Phượng vợ Nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Bắc Truyển tại Đồng tháp, người cũng bị công an huyện Lấp vò Đồng tháp bắt giữ vô cớ và ngang nhiên xâm phạm gia cư đập phá đồ đạc trong nhà của họ trước đó... cũng như việc lật lọng, cố tình bóp méo sự thật, thách thức pháp luật, thách thức dư luận, và chà đạp lên công lý của lãnh đạo công an huyện Lấp vò, tỉnh Đồng tháp qua quyết định khởi tố 3 người bao gồm chị Bùi Thị Minh Hằng, chị Nguyễn Thị Thúy Quỳnh và anh Nguyễn Văn Minh với tội danh "Tụ tập đông người trên đường, gây cản trở giao thông" theo điều 254 Bộ luật hình sự...cho thấy cách hành xử côn đồ và ngang ngược của chính quyền và công an huyện Lấp vò, Tỉnh Đồng tháp nói riêng và chính quyền các cấp cùng ngành công an Việt Nam  cả nước nói chung thật đáng ghê sợ... phù hợp với điều mà mọi người bấy lâu nay nhận định và mô tả rằng "Chính quyền và công an ... luôn là nỗi ám ảnh trong lòng người dân Việt Nam ".






Bản Tin


VIỆT NAM - PHỎNG VẤN - 
Bài đăng : Thứ bảy 22 Tháng Hai 2014 - Sửa đổi lần cuối Thứ bảy 22 Tháng Hai 2014

Công an Đồng Tháp "dàn dựng" vụ án để khởi tố bà Bùi Hằng và 2 người khác

Bà Bùi Thị Minh Hằng trong một cuộc biểu tình (DR)
Bà Bùi Thị Minh Hằng trong một cuộc biểu tình (DR)

Trọng Thành
Hôm qua, 21/02/2014, sau 10 ngày bị tạm giữ, có tin bà Bùi Thị Minh Hằng, cùng hai người có mặt trong chuyến thăm gia đình cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Bắc Truyển, bị công an tỉnh Đồng Tháp, ra quyết định khởi tố. Trả lời RFI hôm nay, ông Nguyễn Bắc Truyển (Sài Gòn) cho biết cụ thể sự việc.

Ngày 11/02/2014, bà Bùi Thị Minh Hằng (còn được gọi là "Bùi Hằng") cùng 20 người khác tới thăm gia đình bà Bùi Thị Kim Phượng, vợ ông Nguyễn Bắc Truyển tại huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp. Trên đường đi, theo lời kể của ông Nguyễn Bắc Truyển và đơn khiếu nại của gia đình bà Bùi Thị Minh Hằng, hàng trăm công an, trong đó có nhiều người mặc thường phục bất ngờ hành hung thô bạo và bắt giữ toàn bộ 21 người trong đoàn.
24 giờ sau, 18 người được trả tự do, còn lại ba người, bà Bùi Thị Minh Hằng, bà Nguyễn Thị Thúy Quỳnh và ông Nguyễn Văn Minh bị giam giữ cho đến nay. Nhà hoạt động nhân quyền Nguyễn Bắc Truyển cũng cho biết bà Bùi Thị Minh Hằng và bà Nguyễn Thị Thúy Quỳnh tuyệt thực kể từ khi bị bắt. Hiện tại, theo ông Nguyễn Bắc Truyển, gia đình ba người bị công an Đồng Tháp câu lưu đã liên lạc với các luật sự để được hỗ trợ.
Theo một lá đơn khiếu nại của gia đình vừa được công bố trên mạng, cơ quan cảnh sát điều tra huyện Lấp Vò (Đồng Tháp) khởi tố bà Bùi Thị Minh Hằng theo điều 254 Bộ luật hình sự, vì tội «tụ tập đông người trên đường gây cản trở giao thông ». Chúng tôi đã liên lạc với anh Trần Bùi Trung, con trai bà Bùi Thị Minh Hằng, nhưng không gặp được.

Ông Nguyễn Bắc Truyển
22/02/2014
RFI : Thưa ông, hiện tại ở tỉnh Đồng Tháp, có vụ bà Bùi Thị Thu Hằng cùng hai người khác bị công an câu lưu và có tin là họ sắp bị khởi tố. Xin ông cho công chúng biết đầu đuôi câu chuyện này.
Ông Nguyễn Bắc Truyển : Ngày 09/02, tôi bị một lực lượng hàng trăm công an xông vào nhà của vợ tôi ở ấp Hưng Nhơn, xã Long Hưng B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp. Họ đập phá hai cánh cửa và tràn vào nhà bắt tôi. Và tôi cũng đã bị 10 công an đánh ở sân trước nhà mình. Khi họ chuyển giải tôi tới Sài Gòn, thì tôi mới biết được là họ bắt tôi vì có người kiện tôi là lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đúng 24 giờ sau, thì họ thả ra. Sau đó, tôi đi tìm hiểu, thì tôi thấy sự việc này đã được dàn dựng.
Sau đó, ngày 10/02, khi nghe tôi bị bắt thì mấy anh em ở Sài Gòn và một số tín đồ Phật giáo Hòa Hảo tập trung về Quang Minh Tự, ở huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, để chuẩn bị xuống nhà thăm vợ tôi, vì trải qua một sự cố như vậy, vợ tôi và người chị ở nhà rất lo lắng. Khi họ nghe tôi được thả, thì họ quyết định sẽ xuống Đồng Tháp, lúc ấy tôi đang ở Sài Gòn.
Trên đường đi, họ lọt vào ổ phục kích của công an Lấp Vò, đã giăng sẵn, với hàng trăm công an, với gậy gộc dùi cui. Và khi 21 người đó tới cầu Nông Trại thuộc xã Mỹ An Hưng B, huyện Lấp Vò, thì đã bị đoàn của công an chặn lại. Sau đó, (công an) bắt đầu đánh ngay tức khắc, không có một khuyến cáo gì hết. Khi những người trong đoàn bị công an dừng lại, thì những người ở hai bên đường, là công an mặc thường phục cầm gậy gộc lao ra đánh thẳng vào đoàn người như vậy. Rất nhiều người đã bị ngất ngay tại chỗ. Có những hình ảnh minh họa.
Họ bắt 21 người lên xe, áp giải về trụ sở công an huyện Lấp Vò, thẩm vấn 24 tiếng. Sau 24 tiếng, họ thả 18 người và giữ lại ba người : chị Bùi Thị Minh Hằng, cô Nguyễn Thị Thúy Quỳnh và anh Nguyễn Văn Minh. Chúng ta ai cũng biết chị Bùi Thị Minh Hằng, còn cô Nguyễn Thị Thúy Quỳnh cũng là một nhà hoạt động dân chủ nhân quyền trong quốc nội. Còn anh Nguyễn Văn Minh là một tín đồ Phật giáo Hòa Hảo, con rể của tù nhân lương tâm Bùi Văn Trung, cũng là anh rể của tù nhân lương tâm Bùi Văn Thâm, ở dưới An Phú, tỉnh An Giang.
Sau đó họ tạm giữ ba người tới ngày hôm qua. Khi Trung (anh Trần Bùi Trung), con trai chị Bùi Hằng, tới công an huyện Lấp Vò để hỏi về tình trạng giam giữ mẹ mình đã quá thời hạn tạm giữ, thì họ thông báo vụ án đã được khởi tố, và các văn bản liên quan đến việc khởi tố sẽ được gởi về cho gia đình tại địa phương.
RFI : Thưa ông, về việc khởi tố vụ án liên quan đến ba vị nói trên, ông có thêm chi tiết gì nữa không ạ ?
Ông Nguyễn Bắc Truyển : Vụ việc này, chúng ta thấy rõ ràng những người này đang đi lại bình thường trên đường, bị chặn lại, sau đó bị đánh, bị tước đoạt tài sản của mình, bị áp giải về công an để thẩm vấn. Còn bây giờ công an lại lật ngược lại là những người này bị khởi tố, vì gây rối trật tự công cộng, mà hành vi là cản trở giao thông, theo điều 245 bộ luật Hình sự, ở điểm C, khoản 2. Thì chúng tôi thực sự thấy rất là vô lý. Mười tám người được thả ra đã sẵn sàng làm nhân chứng cho phiên tòa này.
Hiện nay thì các luật sư cũng đã tham gia vào vụ việc này. Chúng tôi mời một số luật sư ở Hà Nội và ở tại Sài Gòn để bảo vệ quyền lợi pháp lý cho ba người bị bắt.
RFI : Xin ông cho biết thêm về việc khởi tố, vì có chỗ nói là có văn bản chính thức, có chỗ thì thấy là chưa.
Ông Nguyễn Bắc Truyển : Ngày hôm qua, công an nói không có văn bản, nói miệng với cháu Trung, cũng như vợ của anh Minh, là cô Thúy. Là vụ án sẽ được khởi tố, và các văn bản như lệnh tạm giam, rồi quyết định khởi tố sẽ được chuyển về địa phương, nơi người bị bắt cư ngụ. Cháu Trung đã về nhà ở tại Vũng Tàu để chờ giấy tờ gởi về, tôi vẫn chưa nghe cháu Trung nói đã nhận được văn bản đó.
Tuy nhiên, có chi tiết mà chúng ta cần lưu ý, là gia đình cô Thúy Quỳnh đã vào trong thăm được cô Thúy Quỳnh và biết được cô đã tuyệt thực 10 ngày nay, và thông tin còn cho biết là nếu cô Thúy Quỳnh đồng ý buộc tội chị Hằng, theo hướng chị Hằng là người cầm đầu của việc tổ chức gây rối, thì cô Thúy Quỳnh có thể được thả ngay vào ngày hôm qua. Nhưng cô Thúy Quỳnh đã từ chối, và vẫn giữ thái độ bất hợp tác với công an và từ chối khai bất lợi cho chị Hằng. Đó là thông tin tôi vừa nhận được.
Còn đối với anh Nguyễn Văn Minh thì cũng giống như chị Bùi Thị Minh Hằng là gia đình cũng chưa được gặp mặt và công an cũng chỉ nói miệng là sẽ khởi tố và sẽ chuyển lệnh tạm giam cũng như quyết định khởi tố về cho địa phương.
RFI : Còn về phía luật sư, xin ông cho biết thêm.
Ông Nguyễn Bắc Truyển : Cháu Quỳnh Anh (chị Đặng Thị Quỳnh Anh), con của chị Bùi Thị Minh Hằng đã làm đơn yêu cầu luật sư tham gia vụ án bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho mẹ của mình. Ngoài ra còn ba luật sư trong Sài Gòn. Chúng tôi đang làm việc, để có được sự trả lời chính thức.
RFI : Xin ông cho biết thêm về bà Nguyễn Thị Thúy Quỳnh.
Ông Nguyễn Bắc Truyển : Cô Nguyễn Thị Thúy Quỳnh vào năm 2010 có tham gia phong trào biểu tình ở Sài Gòn để chống hành động xâm lấn, gây hấn của Trung Quốc ở Biển Đông. Cô cũng là người hoạt động dân chủ, nhân quyền ở quốc nội. Thực tế mà nói, tôi không được biết cô Thúy Quỳnh nhiều, nhưng một số bạn bè của cô nói lại với tôi như vậy. Vì tôi cũng đang lập hồ sơ về ba người bị bắt để gửi cho các tổ chức nhân quyền.
Gia đình cô Thúy Quỳnh hôm qua có đi xuống trại giam An Bình, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, để thăm cô Thúy Quỳnh, thì được trại giam cho phép gặp mặt. Trong khi Trung, con chị Hằng, Thúy, vợ anh Minh không được gặp mặt. Và gia đình cho biết cô Thúy Quỳnh đang tuyệt thực đến ngày thứ 11, cùng lúc với chị Bùi Thị Minh Hằng. Chúng tôi cũng nhờ những người bạn tiếp cận với gia đình, thì gia đình cũng đồng ý mời luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi cho cô Thúy Quỳnh.
RFI : Thưa ông, còn về ông Nguyễn Văn Minh, thì phản ứng của cộng đồng tại địa phương thế nào ?
Ông Nguyễn Bắc Truyển : Đối với tín đồ Phật giáo Hòa Hảo nói riêng và người dân làng xóm ở xung quanh nhà ông Minh hết sức bất ngờ, vì anh Minh là người rất hiền, một người tu theo Phật giáo Hòa Hảo, gia đình bên vợ của anh Minh có một đạo tràng tại huyện An Phú, tỉnh An Giang. Gia đình tu hiền. Thành ra việc công an nói anh ấy gây cản trở, rồi đánh công an. Có một chi tiết rất thú vị. Khi họ mời chị vợ của anh Minh, chị Bùi Thị Kim Anh, lên đồn công an xã Long Hưng B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp, thì Thượng tá Huỳnh Văn Thạnh, phó trưởng Công an huyện nói rằng : cái đoàn người đó đánh công an trước, tấn công công an trước, công an không thể đánh lại, thì người dân ở hai bên đường mới nhảy vào đánh phụ công an.
Chúng ta thấy rất là vô lý. Đoàn người có 7 người phụ nữ, 14 người nam giới, thì làm sao tấn công được cả vài trăm công an như vậy. Khi thông tin đó được chuyển tới tôi, thì tôi phân tích, đó là sự bịa đặt, vu khống mà thôi. Họ muốn xây dựng một vụ án để bắt các nhà đấu tranh, như chị Bùi Thị Minh Hằng, cô Nguyễn Thị Thúy Quỳnh, hay đàn áp anh Nguyễn Văn Minh, tín đồ Phật giáo Hòa Hảo ở miền Tây, bằng một vụ án mà họ cho là gây rối trật tự công cộng. Trong số những người theo Phật giáo Hòa Hảo, có rất nhiều người, có thể nói là đa số bị quy kết vào tội gây rối trật tự công cộng.
Mười tám người bị bắt rồi được thả trong vụ việc này, đã có lời tuyên bố trên cộng đồng mạng là họ phản đối việc công an huyện Lấp Vò đánh người đang lưu thông trên đường, rồi thẩm vấn, bắt giam người. Đã có một kháng thư như vậy trên mạng. Và một số anh chị em đã được các luật sư tiếp cận để lấy lời khai ban đầu. Họ nói là sẵn sàng ra trước tòa làm chứng cho ba người bị bắt là không có hành vi nào gây rối, như tấn công công an, hay cản trở giao thông hết…
Tôi mong rằng, đồng bào chúng ta hãy quan tâm đến vụ án này, vì đây không phải là một vụ án hình sự, mà nó đã được chính trị hóa, nó có liên quan đến động cơ chính trị, khi khởi tố bắt giam những người hoạt động dân chủ, nhân quyền.
Mong rằng bà con chúng ta ở Pháp, ở khắp nơi trên thế giới hãy quan tâm đến vụ án này và ủng hộ những nhà đấu tranh trong nước chống lại sự đàn áp của nhà cầm quyền.
RFI xin chân thành cảm ơn ông Nguyễn Bắc Truyển.
Các tin bài liên quan
Uẩn khúc đằng sau vụ câu lưu Nguyễn Bắc Truyển
Cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Bắc Truyển được trả tự do sau một ngày bị câu lưu
Việt nam bắt lại cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Bắc Truyển
Hai người giúp dân oan bị công an Hà Nội bắt và đánh đập (Bà Bùi Hằng trả lời RFI)
Ông Nguyễn Bắc Truyển gặp đại diện Ủy ban đối ngoại Hạ viện Hoa Kỳ
Hà Nội trả tự do cho blogger Lê Anh Hùng sau 10 ngày giam giữ trong trại tâm thần (Bà Bùi Hằng trả lời RFI)
Bà Bùi Thị Minh Hằng được tự do, 5 tháng sau khi bị đưa đi cải tạo
Quan hệ Việt – Mỹ gặp thử thách với trường hợp Bùi Thị Minh Hằng
Việt Nam phải lên tiếng về việc giam giữ cải tạo bà Bùi Thị Minh Hằng
LS Hà Huy Sơn:” Đưa Bùi Thị Minh Hằng vào cơ sở giáo dục là trái pháp luật”
TAGS: BÙI THỊ MINH HẰNG - NGUYỄN BẮC TRUYỂN - NHÂN QUYỀN - PHẬT GIÁO HÒA HẢO - PHỎNG VẤN - TƯ PHÁP - VIỆT NAM
Nguồn :  Báo RFI TIẾNG VIỆT




Bản Tin




Trưởng công an huyện Vụ Bản "tiếp tay" cho người chống thi hành án?


Trưởng công an huyện Vụ Bản "tiếp tay" cho người chống thi hành án?
l Ngôi nhà của gia đình chính sách bị hoang tàn, xuống cấp do ông Nông đe dọa, cản trở chủ sở hữu sinh sống, cải tạo.
Chính tấm “bùa hộ mệnh” là Công văn 584/TLĐ của công an huyện đã “tiếp tay” cho hành vi “Không chấp hành bản án” và “Hủy hoại tài sản”?
(PLO) - Mặc dù bản án của TAND huyện Vụ Bản (Nam Định) đã có hiệu lực (tháng 6/2010) và Chi cục Thi hành án dân sự huyện đã tiến hành cưỡng chế, nhưng suốt 3 năm qua, người phải thi hành án vẫn ngang nhiên, lộng hành. Cơ quan thi hành án “bất lực” hay có điều gì uẩn khuất phía sau?
Khi lòng tham “cắt lìa” tình ruột thịt!
Cụ Đào Đoàn Bang (SN 1930) là thương binh chống Pháp, có ngôi nhà cấp 4 lợp ngói trên diện tích đất 250m2 thuộc thửa đất số 90, tờ bản đồ số 8 ở thôn Bịch, xã Minh Thuận, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Hà cũ. 
Ngày 15/03/1997 cụ Bang đã làm Giấy chuyển nhượng và thừa kế đất nhà + ao, có sự xác nhận của chính quyền xã Minh Thuận. Trong Giấy chuyển nhượng ghi rõ: “Bước đầu anh Nông chuyển ao cho em Biết sử dụng (anh Nông gọi cụ Bang bằng chú ruột, chị Biết là con gái cụ Bang). Bước hai: Sau khi ông bà Bang qua đời hoặc không thích ở khu đất 509 nữa thì trao trả anh Nông sang ở và sử dụng”.
Tuy Giấy chuyển nhượng lập sẵn như vậy nhưng vợ chồng cụ Đào Đoàn Bang, Đào Thị Am vẫn sinh sống, sở hữu ngôi nhà và thửa đất đó. Năm 2007 cụ Bang qua đời. Chỉ ba ngày sau, nhang khói chưa kịp tàn và cỏ trên mộ cụ Bang chưa kịp héo, vợ chồng Đào Minh Nông (SN 1951) đã đến xua đuổi cụ bà Đào Thị Am để chiếm nhà và đất. Họ vin vào tờ giấy chuyển nhượng kia và “quên” mất rằng cụ Am (vợ cụ Bang) vẫn còn sống, đang thờ chồng. Và cụ Am đứng ở hàng thừa kế thứ nhất.
Ngày 2/3/2009, ông Nông tiếp tục phá tường bao, chiếm một phần đất xây nhà án ngữ trước ngôi nhà cụ Am đang ở. Cụ Am trình báo hành vi trên của ông Nông với chính quyền xã nhưng họ làm ngơ, thậm chí còn đồng ý cho ông Nông xây nhà trái phép, nên buộc lòng cụ phải có đơn khởi kiện ông Nông tới TAND huyện Vụ Bản giải quyết.
Bất chấp cả pháp luật !
Tại Bản án số 02/2010/DSST ngày 2/6/2010, TAND huyện Vụ Bản đã tuyên: “Buộc ông Đào Minh Nông phải tháo dỡ toàn bộ công trình, trả lại mặt bằng như cũ và ông Nông phải xây dựng hai đoạn tường bao đã tháo dỡ trên mảnh đất tại thửa 90, tờ bản đồ số 8 thôn Bịch, xã Minh Thuận, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định”. 
Dù bản án đã có hiệu lực như vậy và khi hết cả thời hạn tự nguyện thi hành án, ông Nông vẫn cố tình không chịu chấp hành bản án, bằng việc không chịu phá dỡ công trình trên đất, không xây lại hai bức tường bao và di dời khỏi khu vực, lại còn ngang nhiên chặt phá toàn bộ cây cối trong vườn cụ Am để trồng cây của mình. 
Thực hiện thông báo của Chủ tịch UBND huyện Vụ Bản về việc thi hành án, ngày 23/9/2011, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vụ Bản đã tiến hành cưỡng chế. Tuy nhiên trong quá trình cưỡng chế, ông Nông không ký vào các văn bản và chấp hành nên buộc Hội đồng cưỡng chế phải tự tháo dỡ, đưa tài sản của ông Nông ra ngoài khu vực và xây lại hai đoạn tường bao. 
Khi Đoàn cưỡng chế đã bàn giao lại mặt bằng cho cụ Am thì ngày 25/9/2011, ông Đào Minh Nông lại tiếp tục có những hành vi hung bạo, vừa chửi rủa cụ Am và các con cụ, vừa đập phá toàn bộ tường bao mà Hội đồng cưỡng chế mới xây lại, đồng thời tiếp tục tập kết vật liệu để chuẩn bị xây lấn chiếm trên phần đất mới giải tỏa. 
Rõ ràng, các hành vi của ông Đào Minh Nông đã đủ yếu tố cấu thành tội “Không chấp hành bản án” (theo quy định tại Điều 304) và “Hủy hoại tài sản” (Điều 143) của Bộ Luật Hình sự, cần phải truy cứu trách nhiệm! 
Ai “tiếp tay” chống thi hành án?
Không phải ngẫu nhiên mà ông Đào Minh Nông lại coi thường pháp luật như vậy với chuỗi hành vi vi phạm mà không được ngăn chặn, xử lý nghiêm minh. Ngày 15/10/2013, cụ Đào Thị Am (SN 1927) đã gửi Đơn tố giác tội phạm đến Cơ quan điều tra (CQĐT) Công an huyện Vụ Bản tố giác hành vi “Không chấp hành bản án” và “Hủy hoại tài sản” của Đào Minh Nông. 
Những tưởng Công an huyện Vụ Bản phải vào cuộc với tinh thần trách nhiệm cao nhất, nhưng ngày 22/10/2013, Trưởng Công an huyện Vụ Bản Nguyễn Cương Lĩnh đã “bất ngờ” ra Công văn số 584/TLĐ trả lời đơn thư như sau: “…Hành vi của ông Đào Minh Nông chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Không chấp hành bản án” và “Hủy hoại tài sản”….”!
Ông Trưởng Công an huyện Vụ Bản “quên” rằng, tại Khoản 1 Điều 103 Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định: “CQĐT, Viện kiểm sát có trách nhiệm tiếp nhận đầy đủ mọi tố giác, tin báo về tội phạm do cá nhân, cơ quan, tổ chức kiến nghị và khởi tố do cơ quan nhà nước chuyển đến…” và Khoản 2 Điều 103 (về thời hạn nhận được tố giác, tin báo về tội phạm để CQĐT kiểm tra, xác minh quyết định khởi tố hay không khởi tố vụ án hình sự) cũng được quy định rõ. 
Theo những quy định đó thì chỉ có CQĐT và Việm Kiểm sát mới có thẩm quyền tiếp nhận, xem xét, xác minh tin báo, tố giác về tội phạm… Vậy, hà cớ gì ông Trưởng Công an huyện Vụ Bản (không phải thủ trưởng CQĐT) lại “lấn sân” ra công văn trả lời Đơn tố giác tội phạm, có phải là trái thẩm quyền theo quy định của pháp luật không? 
Cùng với công văn trái luật này, chính quyền xã Minh Thuận còn chấp thuận cho ông Nông xây nhà trái phép – thông qua Biên bản làm việc giữa UBND xã với ông Nông (ngày 10/2/2009) do Phó Chủ tịch xã Nguyễn Thanh Nghị kí. Biên bản “dọn đường” như sau: “….Ông Đào Minh Nông cam đoan thực hiện đúng theo quyền và nghĩa vụ, tài sản nhà ở của bà Am, chỉ sử dụng mảnh vườn làm gian nhà ở”. Đã thế, khi ông Nông nhiều lần đập phá tường rào, chặt cây cối, hành hung đe dọa, gia đình cụ Am đều báo cáo và kêu cứu, nhưng chính quyền xã vẫn… đứng ngoài cuộc, đóng vai trò “đồng phạm” không chấp hành bản án (?.!).
Hành vi của ông Đào Minh Nông là trái pháp luật và đạo lý, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới đời sống vật chất và tinh thần của cụ Am, nay đã 87 tuổi, là vợ của thương binh quá cố thuộc diện gia đình chính sách. Vì những hành vi này,  cụ Am hoảng sợ phải tá túc nhà con rể; ngôi nhà thờ cúng hoang tàn, ông Nông biến nó thành… khu chăn nuôi gia cầm và chứa vật liệu, phế thải.
Đề nghị các cơ quan bảo vệ pháp luật tỉnh Nam Định chỉ đạo Công an huyện và các cơ quan chức năng huyện Vụ Bản vào cuộc, xử lý nghiêm các hành vi trên của ông Đào Minh Nông, buộc ông Nông phải chấp hành bản án, trả lại nhà đất cho cụ Am. 
PLVV sẽ tiếp tục cập nhật thông tin.









Thứ Năm, 20 tháng 2, 2014

QUỐC TẾ ĐỒNG THANH LÊN TIẾNG CHỈ TRÍCH VIỆT NAM... VỀ BẢN ÁN PHÚC THẨM ĐỐI VỚI LUẬT SƯ BẤT ĐỒNG CHÍNH KIẾN LÊ QUỐC QUÂN VÀ THỰC TRẠNG NHÂN QUYỀN TỆ HẠI CỦA VIỆT NAM









                               SỰ THẬT - CÔNG LÝ - TÌNH YÊU





Do Minh Tuyen

Chính phủ Hoa Kỳ, Cộng đồng Châu Âu và hàng chục Tổ chức nhân quyền Quốc tế ngày hôm nay đồng thanh lên tiếng chỉ trích Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam về việc tiếp tục kết án luật sư bất đồng chính kiến Lê Quốc Quân 30 tháng tù về tội "Trốn thuế" trong phiên Tòa phúc thẩm diễn ra ngày 18-02-2014 vừa qua. Không những Cộng đồng Quốc tế quan ngại mà phần lớn người dân Việt nam trong và ngoài nước đều hiểu rằng cáo buộc "Trốn thuế" mà Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam áp đặt chỉ là cái cớ để bỏ tù các tiếng nói bất đồng chính kiến trong nước... mà mọi người chúng ta đã từng biết đến qua phiên xét xử cũng với tội danh "Trốn thuế" đối với Blogger Điếu Cày vào tháng 09 năm 2008.

Cộng đồng Quốc tế và đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước hoàn toàn thất vọng trước thái độ tiếp tục phớt lờ của Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam...về lời kêu gọi tôn trọng nhân quyền của Cộng đồng Quốc tế... đặc biệt ngay sau khi quốc gia cộng sản này vừa trải qua cuộc điều trần Kiểm điểm nhân quyền Phổ quát Định kỳ UPR trước Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc. Đàn áp nhân quyền tại Việt nam đang ngày càng trở nên biến tướng, có hệ thống và tinh vi hơn... đặc biệt là những thủ đoạn hèn hạ và dơ bẩn mà Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đang xử dụng để đối phó với các Nhà hoạt động Dân chủ và Nhân quyền tại Việt Nam như trường hợp Blogger Điếu Cày trước đây và Luật sư Lê Quốc Quân ngày hôm nay.

Bên cạnh đó, Lực lượng an ninh Việt Nam còn xử dụng vũ lực trấn áp, bắt giữ giam cầm trái phép và hành hung vô cớ những ai dám lên tiếng chỉ trích phê phán chính phủ... hoặc có ý định đòi hỏi tự do dân chủ... đòi đa nguyên đa đảng... đòi hỏi nhân quyền một cách ôn hòa... đều bị quy chụp là thành phần phản động hay gây rối ... bị bắt giữ và bị hành hung một cách dã man như các trường hợp xảy ra gần đây đối với anh Nguyễn Văn Thạnh tại Đà Nẵng, đối với chị Bùi Hằng, chị Nguyễn Thúy Quỳnh và anh Nguyễn Văn Minh tại huyện Lấp vò tỉnh Đồng tháp... cũng như đối với Nhà hoạt động dân chủ và cũng là cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Bắc Truyển cùng với một số tín đồ của Phật giáo Hòa Hảo... cho thấy chính phủ cộng sản Việt nam không hề tôn trọng quyền con người... không hề có thiện chí nhìn nhận hay mong muốn sửa đổi và cải thiện thành tích nhân quyền tệ hại của mình như họ đã từng rêu rao bấy lâu nay... mặc dù quốc gia cộng sản này đã từng ký nhiều Công ước và các văn kiện Quốc tế về quyền con người... cũng như đã chính thức trở thành thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc.... ?





Bản Tin



14 tổ chức 'lên án' tòa xử LS Quân

Cập nhật: 15:21 GMT - thứ năm, 20 tháng 2, 2014
Ông Lê Quốc Quân
Ông Quân bị tòa giữ nguyên mức án 30 tháng tù giam
Mười bốn tổ chức phi chính phủ cùng 'lên án' việc tòa phúc thẩm ở Hà Nội giữ nguyên bản án 30 tháng tù với luật sư Lê Quốc Quân.
Trước đó cả Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ đều bày tỏ 'quan ngại' về quyết định của tòa án hôm 18/2.
Các tổ chức đồng ký tên lên án bản án mới nhất bao gồm ARTICLE 19, Phóng viên Không Biên giới, Media Legal Defence Initiative, Freedom House, Avocats-sans-Frontières, Lawyers for Lawyers, Lawyer's Rights Watch Canada, English PEN, PEN American Center, the National Endowment for Democracy, PEN International, Media Defence Southeast Asia, Front Line Defenders, và the World Movement for Democracy.
Người đứng đầu các chương trình khu vực của Freedom House, ông Robert Herman được dẫn lời nói:
"Chính quyền Việt Nam bắt giữ và kết án ông Quân vì [ông đã] bóc trần những vi phạm nhân quyền và việc làm sai trái mà truyền thông do nhà nước kiểm soát từ lâu đã phớt lờ."
Thông báo của 14 tổ chức nói tòa phúc thẩm giữ nguyên cả bản án 30 tháng tù vì tội trốn thuế mà các tổ chức nói do chính quyền "ngụy tạo" và khoản tiền phạt 59.000 đô la.
"Việc chính quyền Việt Nam sử dụng các điều luật thuế để bỏ tù những người chỉ trích chính phủ vì họ bày tỏ quan điểm chính trị một cách ôn hòa là điều gây lo ngại."
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ
Họ cũng nói bản án phúc thẩm được đưa ra chỉ vài tháng sau khi Việt Nam trở thành thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc hồi tháng 11/2013.
"Việc Việt Nam tiếp tục trấn áp những người bảo vệ nhân quyền đặt ra những câu hỏi bức bối về tư cách thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc của họ," ông Thomas Hughes, Giám đốc điều hành của ARTICLE 19 được dẫn lời nói.

'Chỉ trích ôn hòa'

Trong khi đó đại diện của Media Legal Defence Initiative, Nani Jansen, nói Việt Nam đã "giả điếc" trước những lời kêu gọi trả tự do ngay lập tức cho ông Quân.

14 tổ chức

  • ARTICLE 19
  • Reporters without Borders
  • Media Legal Defence Initiative
  • Freedom House
  • Avocats-sans-Frontières
  • Lawyers for Lawyers
  • Lawyer's Rights Watch Canada
  • English PEN
  • PEN American Center
  • The National Endowment for Democracy
  • PEN International
  • Media Defence Southeast Asia
  • Front Line Defenders
  • The World Movement for Democracy
Hoa Kỳ là nước đã nêu đích danh vị luật sư trong số những người họ muốn Hà Nội trả tự do tại phiên kiểm định nhân quyền ở Liên Hiệp Quốc hôm 5/2 mới đây.
Phản ứng ngay sau phiên xử hôm 18/2, Văn phòng người phát ngôn Jen Psaki của Bộ Ngoại giao Mỹ tại Washington ra thông cáo viết: "Chúng tôi vô cùng quan ngại về quyết định của Chính phủ Việt Nam giữ nguyên mức án 30 tháng tù vì tội Trốn thuế đối với luật sư nhân quyền và blogger Lê Quốc Quân".
"Việc chính quyền Việt Nam sử dụng các điều luật thuế để bỏ tù những người chỉ trích chính phủ vì họ bày tỏ quan điểm chính trị một cách ôn hòa là điều gây lo ngại."
Thông cáo cũng viết: "Chúng tôi kêu gọi chính phủ hãy thả các tù nhân lương tâm và cho phép mọi người Việt Nam bày tỏ quan điểm chính trị của họ một cách ôn hòa".
Việt Nam vẫn luôn bác bỏ yêu cầu đòi thả tù nhân của Hoa Kỳ và các tổ chức.
Họ nói ở Việt Nam không có tù nhân lương tâm.
Mặc dù không nêu dích danh Hoa Kỳ, trong một phỏng vấn mới đây, Thứ trưởng Hà Kim Ngọc, người đại diện cho Việt Nam báo cáo về tình hình nhân quyền ở Geneva hôm 5/2 nói:
"...[M]ột số khuyến nghị còn thiếu cơ sở, chưa phản ánh được đúng tình hình thực tiễn một cách khách quan của Việt Nam hoặc thể hiện định kiến.
"Những khuyến nghị này chúng ta không chấp thuận."

Thêm về tin này







Thứ Ba, 18 tháng 2, 2014

CẢM XÚC LẪN LỘN... TỪ CÁI CHẾT BẤT NGỜ CỦA THƯỢNG TƯỚNG THỨ TRƯỞNG BỘ CÔNG AN VIỆT NAM PHẠM QUÝ NGỌ...?










                                SỰ THẬT - CÔNG LÝ - TÌNH YÊU






Do Minh Tuyen

Thông tin Thượng tướng Thứ trưởng Bộ công an Việt Nam Phạm Qúy Ngọ qua đời một cách đột ngột được giới truyền thông và Báo chí trong và ngoài nước loan tin ... đã khiến dư luận hết sức bất ngờ và đặt người dân cùng phía chính quyền Nhà nước cộng sản Việt Nam trong trạng thái vui buồn lẫn lộn...? điều gì và lý do tại sao cái chết của tướng Ngọ, nhân vật đang mang tai tiếng tham nhũng liên quan đến vụ bê bối của Tổng công ty Hàng hải Việt nam (Vinalines) ... lại dẫn đến tình trạng hy hữu nói trên...? người dân Việt Nam lẫn lãnh đạo Nhà nước cộng sản Việt Nam vui vì điều gì... và buồn về điều gì sau cái chết bất ngờ của vị tướng trong vụ án tham nhũng đình đám gây tranh cãi này...?

Trước tiên chúng ta hãy đề cập về phía chính quyền cộng sản Việt Nam... và như mọi người đã biết tướng Ngọ, người đang nắm vị trí lãnh đạo cao cấp của Bộ công an Việt Nam đã bị cáo buộc nhận hối lộ hơn nửa triệu đô la từ phạm nhân Dương Chí Dũng, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam, Chủ tịch Hội đồng Thành viên của Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines)... sau khi mật báo quyết định khởi tố và bắt tạm giam dẫn đến việc ông Dũng đã bỏ trốn ra nước ngoài. Về cáo buộc nhận hối lộ mặc dù đã kiên quyết phủ nhận, nhưng tướng Ngọ hầu như đã không đưa ra được bằng chứng thuyết phục nào để phản bác lại các cáo buộc nói trên. Bên cạnh đó, lối sống xa hoa của gia đình ông được báo chí mô tả và dẫn chứng qua việc tổ chức đám cưới đình đám cho con trai ông... càng khiến cho nhiều người tin rằng việc ông nhận hối lộ một khoảng tiền kếch xù... là hoàn toàn có cơ sở.

Điều đáng nói ở đây là việc điều tra nhắm vào tướng Ngọ tại sao lại xảy ra... khi Việt Nam, một quốc gia cộng sản độc tài vốn luôn bị cáo buộc là có hiện tượng bao che lẫn nhau trong cuộc chiến chống tham nhũng...? Những ai am tường thời cuộc chính trị cũng đều hiểu rất rõ và tường tận về hiện tượng tranh giành quyền lực đấu đá lẫn nhau trong nội bộ Nhà nước cộng sản Việt Nam giữa một bên thân Trung quốc là lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam... và một bên là lãnh đạo chính phủ có xu hướng ngã theo phương Tây... mà việc truy cứu trách nhiệm đối với ông Phạm Chí Dũng và tướng Ngọ, những người được xem là thân cận của Thủ tướng chính phủ là minh chứng rõ nét và hùng hồn nhất... về cuộc đấu đá trong nội bộ và tranh giành quyền lực lẫn nhau nói trên.

Thật ra việc bắt giữ ông Phạm Chí Dũng chỉ là bước khởi đầu... mà mục đích chính của các vị lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam là nhắm đến đối tượng quan trọng đầy quyền lực đứng đằng sau vụ án này. Do vậy, việc tướng Ngọ qua đời đồng nghĩa với việc kết thúc cơ hội mở rộng vụ án do mắc xích được xem là quan trọng nhất trong vụ án là tướng Ngọ đã không còn nữa... điều này dẫn đến sự thất vọng và buồn bã không ít nơi các vị lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam... nhưng lại là niềm vui không nhỏ đối với các quan chức lãnh đạo chính phủ. Về phía người dân, thì việc một quan chức cộng sản đầy tội lỗi... của ngành công an Việt Nam qua đời chính là niềm vui lớn và ý nghĩa đối với mọi người... tuy nhiên, cái chết bất ngờ của viên tướng cộng sản này cũng khiến nhiều người cảm thấy hối tiếc vì kể từ đây, người dân Việt nam không còn cơ hội được mục kích việc phơi bày tội lỗi lẫn nhau hiếm thấy của các viên chức cao cấp cộng sản... qua cái gọi là phòng chống và bài trừ tham nhũng, nhưng thực chất chỉ là cuộc đấu đá nội bộ tranh giành quyền lực lẫn nhau giữa các vị lãnh đạo đảng cộng sản và lãnh đạo Bộ máy chính quyền cộng sản Việt Nam.




Bản Tin




BBC

Tướng Phạm Quý Ngọ qua đời

Cập nhật: 14:24 GMT - thứ ba, 18 tháng 2, 2014

Ông Ngọ được thăng chức từ trung tướng lên thượng tướng vào 22/07/2013.
Thứ trưởng Bộ Công an Việt Nam, người đang bị điều tra, đột ngột qua đời chiều 18/2 vì bệnh ung thư gan.
Thượng tướng Phạm Quý Ngọ qua đời tại bệnh viện Quân y 108, Hà Nội, theo lời Phó chánh văn phòng Bộ Công an.
Tin này được Thiếu tướng Đàm Văn Tâm xác nhận với trang tin Một Thế giới, và cũng được các báo Tiền Phong, Người Lao Động đăng tải.
BBC được biết gần đây ông Ngọ đã sang Pháp chữa bệnh về gan, nhưng dường như không thành công và ông đã trở về lại Hà Nội khoảng ba tuần trước.
Cái chết của Thượng tướng Phạm Quý Ngọ xảy ra trong lúc Bộ Chính trị đang cân nhắc việc xử lý những tố cáo đối với ông.
Tại phiên tòa xét xử vụ án “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”, ông Dương Chí Dũng khai Thượng tướng Phạm Quý Ngọ là người đã mật báo quyết định khởi tố và bắt tạm giam ông, dẫn tới việc ông bỏ trốn theo sự trợ giúp một số người trong đó có em trai là Dương Tự Trọng, nguyên Phó giám đốc Công an Thành phố Hải Phòng.
Từ những lời khai này, TAND TP Hà Nội hôm 8/1 khởi tố vụ án cố ý làm lộ bí mật nhà nước.
Ông Dương Chí Dũng cũng cáo buộc ông Ngọ nhận 510 ngàn đôla Mỹ của ông Dũng để giúp “chạy án” và khai hối lộ ông Ngọ 20 tỉ VND trong một lần khác liên quan tới một doanh nhân tên là Lan, theo BấmVOV.
Một nhà báo kỳ cựu tại TP HCM cho BBC hay từ trước rằng Bộ Chính trị đã quyết định cuộc điều tra lời khai của Dương Chí Dũng sẽ chỉ dừng lại ở ông Phạm Quý Ngọ chứ không mở rộng.
Một nguồn khác muốn ẩn danh cho hay mới đây Bộ Chính trị đồng ý khởi tố bị can đối với ông.
Vì thế hiện chưa rõ diễn tiến vụ việc sẽ ra sao sau khi ông Ngọ qua đời.
Theo tiểu sử chính thức, ông Phạm Quý Ngọ, sinh năm 1954, từng là Giám đốc công an tỉnh Thái Bình với hàm Đại tá.
Năm 2006, ông được bổ nhiệm kiêm chức thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra bộ Công an thay cho thiếu tướng Cao Ngọc Oánh.
Hai năm sau, ông giữ chức Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát nhân dân, rồi trở thành Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát phòng chống tội phạm năm 2010.
Tháng Tám 2010, ông được phong chức Thứ trưởng Công an, và tại Đại hội Đảng XI đầu năm 2011, được bầu làm Ủy viên chính thức Ban chấp hành trung ương Đảng.
Ông phong hàm từ Trung tướng lên Thượng tướng vào tháng Bảy năm ngoái.
Mới hôm 17/2, ông Phạm Anh Tuấn, Phó Trưởng ban Nội chính Trung ương, nói “đã có một số ý kiến đề xuất đình chỉ công tác đối với Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ” để đảm bảo việc điều tra những nội dung tố cáo của cựu Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam Dương Chí Dũng.
“Về nguyên tắc thì phải tạm đình chỉ nhưng ông Ngọ đang bệnh nặng nên việc này nhạy cảm. …nếu sốc mạnh thì cũng không lợi lắm, còn thực hư đúng sai thì vẫn phải chờ.
“Việc điều tra vụ án vẫn do cơ quan điều tra thực hiện theo quy trình tố tụng. Ban Nội Chính Trung ương chỉ giải quyết vụ việc theo quy định của Đảng chứ không làm thay cơ quan điều tra được. Đối tượng bị tố cáo thuộc diện Bộ Chính trị quản lý nên cơ quan điều tra, tố tụng vẫn làm theo quy trình về tố tụng", ông Phạm Anh Tuấn cho biết.

Thêm về tin này

Chủ đề liên quan