.jpg)
SỰ THẬT - CÔNG LÝ - TÌNH YÊU
Do Minh Tuyen
.jpg)
.jpg)
Bản Tin
SỰ THẬT-CÔNG LÝ-TÌNH YÊU : Blogger Công giáo yêu nước...Đấu tranh đòi Tự do Dân chủ và Nhân quyền cho Việt Nam (Catholic Blogger... fighting for Freedom Democracy and Human Rights in Vietnam)
Thứ Sáu, 13 tháng 6, 2014
XÁC ĐỊNH CHỦ QUYỀN BIỂN ĐẢO... VIỆT NAM CẦN SỰ ĐỒNG LÒNG VÀ HIỆP NHẤT TỪ NGƯỜI DÂN CHO ĐẾN CẤP LÃNH ĐẠO NHÀ NƯỚC...
SỰ THẬT - CÔNG LÝ - TÌNH YÊU
Do Minh Tuyen
Bản Tin
Thứ Năm, 12 tháng 6, 2014
TRẤN ÁP TÔN GIÁO... ĐÀN ÁP QUYỀN CON NGƯỜI... LÀM SAO CÓ THỂ HIỆU TRIỆU LÒNG DÂN CHỐNG KẺ THÙ XÂM LƯỢC... ?
.jpg)
SỰ THẬT - CÔNG LÝ - TÌNH YÊU
Do Minh Tuyen
.jpg)
Bản Tin
Hội thánh Mennonite Bình Dương bị bố ráp, sách nhiễu
06112014-mennon-churc-harassed.mp3
Hội Thánh Mennonite Mỹ Phước I, Đường D10, Ấp 6, Xã Thái Hòa, Bến Cát, Tỉnh Bình Dương (ảnh minh họa)
Blog Mennonite
76 tín đồ Tin lành ở nhà nguyện thuộc Giáo hội Mennonite tại Bình Dương bị đánh đập, bắt bớ hồi khuya ngày 9/6.
Phá cửa Nhà Nguyện trấn áp bắt người giữa đêm
Vào lúc 11 giờ 30 giờ đêm ngày 9/6, khoảng hơn 300 nhân viên các cơ quan ban ngành mặc sắc phục lẫn thường phục gồm công an, an ninh, lực lượng 113, cảnh sát cơ động, dân quân dân phòng…phá cổng nhà nguyện của Hội thánh Tin lành Mennonite ở huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Lực lượng đông đảo này tràn vào nhà nguyện, tiến hành tắt điện và internet. Gần 80 tín đồ hiện diện bị hành hung và bị bắt đưa đi vào giữa đêm dù có đăng ký tạm trú. Mục sư Điểu Đưa, người dân tộc S’Tiêng, đến từ Bình Phước kể lại:
“Lúc đó anh em đang ngủ trong nhà thờ khoảng chừng khuya rồi thì nghe tiếng lục đục, la lối ở ngoài. Chúng tôi đang ngủ, không biết gì hết mà không có công lệnh rồi tự nhiên bẻ khóa vô kiểm tra nhà cửa. Không nói gì hết mà dùng dùi cui chấm nước mắm đập vào lưng và đá vào lưng tôi rồi hỏi ‘anh ở đâu’ một cách hùng hổ nhưng không để cho tôi trả lời một lời nào hết. Hơn nữa không kịp mặc quần áo chỉnh tề, để quần ngắn ở trần vậy đó. Khi bắt tôi đưa đi thì 2 cánh tay tôi bị giơ lên đầu và bị kẹp 2 bên nách giống như tù nhân”.
Không chỉ các Mục sư và thầy Truyền đạo bị đánh đập, những phụ nữ kể cả trẻ em cũng bị tát vào mặt. Nhiều thanh niên đang thờ phượng Chúa bị yêu cầu im lặng và những ai không tuân theo đều bị đánh. Chị Lan, đến từ Sài Gòn, trình bày:
Lực lượng CA đàn áp đánh đập, bắt tất cả thành viên Giáo Hội Tin Lành Mennonite như tội phạm, Bình Dương đêm 9-6-2014
Chúng tôi đang ngủ, không biết gì hết mà không có công lệnh rồi tự nhiên bẻ khóa vô kiểm tra nhà cửa. Không nói gì hết mà dùng dùi cui chấm nước mắm đập vào lưng và đá vào lưng tôi rồi hỏi ‘anh ở đâu’ một cách hùng hổ nhưng không để cho tôi trả lời một lời nào hếtMục sư Điểu Đưa
“Lúc đó các sinh viên đang cầu nguyện hát ngợi khen Chúa rồi họ vô ngăn cản không cho hát, không cho cầu nguyện. Họ nói ai hát và cầu nguyện thì họ đánh. Họ dùng tay tát vào mặt rồi dùng nắm đấm đấm vào các bạn. Lúc đó một bạn sinh viên bị 2 anh dân quân, 1 anh thì nắm tay của bạn sinh viên lại còn 1 anh thì đánh, em thấy bạn đó bị đánh nhiều quá nên em can. Họ không cho can mà còn lấy tay tát em”.
Sau khi bị hành hung, đánh đập và lục xét, 29 Mục sư và Thầy truyền đạo cùng 47 người khác gồm sinh viên trường thần học Mennonite và các giáo viên chăm sóc thiếu nhi bị đưa lên 3 chiếc xe cơ động lớn và không biết bị đưa đi đâu. Tại nơi bị bắt giữ, các sinh viên tiếp tục bị đánh trong bóng đêm. Chị Lan cho biết thêm:
Lúc tắt điện và các bạn bị đánh thì các bạn nói ‘khó thở và ngộp lắm do tắt điện và đóng cửa nên đề nghị các anh mở điện lên cho sáng, cho dễ thở’. Các anh nói ‘mày có quyền gì mà bắt tao phải mở điện lênChị Lan
“Lúc tắt điện và các bạn bị đánh thì các bạn nói ‘khó thở và ngộp lắm do tắt điện và đóng cửa nên đề nghị các anh mở điện lên cho sáng, cho dễ thở’. Các anh nói ‘mày có quyền gì mà bắt tao phải mở điện lên’”.
Trong một phòng tạm giữ khác, Mục sư Nguyễn Hữu Tịnh, đến từ Đắk Lắk, cho biết không ai trong số 29 người họ bị đánh ở đây. Họ được yêu cầu kê khai giấy tờ và được cho về vào khỏang 3 giờ sáng ngày 10/6. Đại diện cơ quan chức năng nói với Mục sư Nguyễn Hữu Tịnh rằng nhiệm vụ phải kiểm tra với mong muốn mọi người không làm điều ác. Và câu hỏi của Mục sư Tịnh với nhân viên đại diện liệu việc lực lượng cơ quan chức năng vào khống chế, bắt anh em Mục sư phải cởi trần, bị đưa đi trong đêm mà không có lệnh của cơ quan thẩm quyền phải là ác hay không thì không có lời đáp. Mục sư Nguyễn Hữu Tịnh chia sẻ với đài ACTD:
“Theo sự hiểu biết, tôi nghĩ nhân viên chính quyền ở VN không còn đạo đức nữa. Họ dùng bạo lực tỏ ra uy quyền gây sự sợ hãi đối với người dân địa phương trong vấn đề tôn giáo. Tuy nhiên chúng tôi nhận thấy sau khi vụ việc xảy ra thì anh em chúng tôi càng mạnh mẽ trong đức tin, đứng vững để tranh đấu sự thật cho Chúa để bảo vệ chân lý. Còn như hôm qua khống chế như vậy, tôi thấy rõ ràng cơ quan pháp luật VN với đầy đủ nhân viên các ban ngành không còn gì là đạo đức nữa, không còn gì của một con người nữa”.
76 tín đồ tin lành thuộc Giáo hội Mennonite được cho về vào rạng sáng ngày 10/6 vẫn chưa nhận lại giấy tờ tùy thân. Họ tiếp tục ở lại nhà nguyện tại Bến Cát, Bình Dương để hoàn tất khóa học thuộc linh mà không có một sự sỡ hãi nào. Họ khẳng định luật pháp VN cho phép người dân được tự do tôn giáo, hội thánh được tự do sinh hoạt nên họ vững vàng trong đức tin tín ngưỡng của mình.
Chủ Nhật, 8 tháng 6, 2014
TẠI VIỆT NAM... MỌI NGƯỜI THẬT SỰ ĐỀU ĐƯỢC ĐỐI XỬ BÌNH ĐẲNG TRƯỚC PHÁP LUẬT... ?
SỰ THẬT - CÔNG LÝ - TÌNH YÊU
Do Minh Tuyen
.jpg)
.jpg)
Bản Tin
Theo báo chí trong nước, bài viết đề ngày 2/6 của tác giả Minh Thắng mang tựa đề “Luật sư ‘tố’ doanh nghiệp của Bộ Công an kinh doanh kiểu bầu Kiên” cho biết trước khi tuyên án vụ Nguyễn Đức Kiên tức “bầu Kiên” ngày 9/6 vì tội “kinh doanh trái phép”, các luật sư đã tìm được bằng chứng cho thấy ngay cả doanh nghiệp của Bộ Công an cũng không đăng ký kinh doanh đầu tư tài chính nhưng vẫn góp vốn mua cổ phần như bầu Kiên đã làm.
Tác giả dẫn ra việc luật sư Hoàng Đôn Hùng vào đầu năm 2014 đã làm hai hồ sơ thành lập doanh nghiệp, đăng ký ngành nghề là “đầu tư tài chính: góp vốn, mua cổ phần”, thì được Sở Kế hoạch Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh gởi công văn trả lời là “Hiện Luật Doanh nghiệp và các văn bản pháp luật chưa quy định về đăng ký hoạt động này”. Cơ quan chức năng ở Hà Nội thì cho biết “tổ chức, cá nhân có quyền mua cổ phần, góp vốn”.
Như vậy theo luật sư Hoàng Đôn Hùng, việc “góp vốn, mua cổ phần là quyền của doanh nghiệp, không cần và cũng không thể đăng ký kinh doanh”. Các luật sư cũng dẫn ra hàng loạt ví dụ, trong đó có Tổng công ty Viễn thông Toàn cầu (GTEL) thuộc Bộ Công an không đăng ký kinh doanh tài chính nhưng vẫn góp vốn thành lập nhiều công ty khác. Bài báo đặt câu hỏi, liệu các doanh nghiệp của Bộ Công an có bị buộc tội “kinh doanh trái phép” như kết luận điều tra của Bộ Công an và Viện Kiểm sát Tối cao trong vụ án Nguyễn Đức Kiên hay không?
Về mặt Luật Doanh nghiệp, một luật sư ở Thành phố Hồ Chí Minh giải thích:
“Luật Doanh nghiệp không có quy định đăng ký kinh doanh việc mua cổ phiếu hay góp vốn, vì đây là hoạt động tự do kinh doanh, giúp cho thị trường chứng khoán và các cổ phiếu được lưu thông tự do. Như vậy, rõ ràng hoạt động mua cổ phần hoặc góp vốn vào các doanh nghiệp thì không cần đăng ký kinh doanh. Quan điểm của một số luật sư là như vậy. Đây không phải là một ngành để mà đăng ký kinh doanh, bởi vì bất kỳ một doanh nghiệp, một cá nhân nào muốn đầu tư cũng có thể thỏa thuận và mua cổ phần, cổ phiếu.
Theo Luật Doanh nghiệp đang được xây dựng, thậm chí quyền tự do kinh doanh còn được mở rộng hơn. Đang dự kiến sẽ không có đăng ký ngành nghề kinh doanh nữa, mà doanh nghiệp có thể làm bất cứ vấn đề gì kinh doanh có thể kiếm ra lợi nhuận. Trong đó có một số ngành nghề cấm kinh doanh vì vi phạm an ninh, trật tự xã hội hoặc thuần phong mỹ tục…
Một số ngành nghề có điều kiện, ban soạn thảo cũng đang dự định đưa ra khoảng trên 300 ngành, doanh nghiệp khi kinh doanh phải đăng ký, chứng minh có đủ điều kiện. Còn lại tất cả các ngành nghề khác không cần phải đăng ký nữa. Đấy là một hướng đề nghị sửa Luật Doanh nghiệp.
Vì chúng ta biết rằng trong thời gian vừa qua khi đăng ký kinh doanh, nhiều doanh nghiệp đăng ký rất nhiều ngành nghề khác nhau. Mã ngành nghề rất nhiều, như vậy việc quản lý để làm sao biết được doanh nghiệp kinh doanh đúng ngành hay không rất là khó khăn.
Đấy là một quan điểm rất thoáng. Nếu là ngành nghề không điều kiện, không cấm thì doanh nghiệp được tự do kinh doanh. Tuy nhiên sẽ đặt ra vấn đề về hậu kiểm. Có nghĩa là việc kinh doanh như vậy sẽ ảnh hưởng đến những vấn đề liên quan đến quản lý nhà nước, quy hoạch ngành nghề…có nghĩa là phải hậu kiểm rất kỹ. Tất nhiên việc này khá tiên tiến, doanh nghiệp đang trông chờ”
Việc báo điện tử Pháp luật và Xã hội bị khởi tố khiến dư luận phải đặt ra nhiều câu hỏi. Trước hết tại Việt Nam, các doanh nghiệp mua bán cổ phiếu dạng này khá nhiều, đặc biệt là lãnh vực bảo hiểm, chứng khoán nhưng ít khi bị xử lý, đặc biệt là các doanh nghiệp của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng. Hơn nữa, đây chỉ là một bài tường thuật của phóng viên, ghi lại những chứng lý của luật sư, chứ không phải là bài điều tra trực tiếp.
Thông thường, đối với những bài báo có những chi tiết không đúng sự thật thì Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin và cơ quan chủ quản sẽ đòi hỏi tờ báo cải chính. Nhưng trong trường hợp này, vì sao Bộ Công an lại nhanh chóng quyết định khởi tố mà không yêu cầu đính chính? Trong quá khứ cũng đã có những trường hợp cá nhân có các bài viết đụng chạm đến lãnh đạo Bộ Công an đã bị khởi tố.
Và nếu bài báo viết sai, vi phạm Luật Báo chí, thì tại sao lại khởi tố theo điều 258 Luật Hình sự liên quan đến việc “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” trong khi điều luật này thường được cho là hay bị lạm dụng tại Việt Nam?
Chúng ta nhớ lại, năm 2008 trong vụ án tham nhũng PMU18 có hai phóng viên Nguyễn Việt Chiến của báo Thanh Niên và Nguyễn Văn Hải của báo Tuổi Trẻ bị bắt giam và truy tố cũng theo điều 258. Liệu đây có phải là một động thái ngăn trở báo chí chống tham nhũng, trong lúc Đảng đang cổ vũ, thậm chí có địa phương như Lâm Đồng còn công bố việc “mua tin” phục vụ cho công cuộc diệt trừ tham nhũng?
Tác giả dẫn ra việc luật sư Hoàng Đôn Hùng vào đầu năm 2014 đã làm hai hồ sơ thành lập doanh nghiệp, đăng ký ngành nghề là “đầu tư tài chính: góp vốn, mua cổ phần”, thì được Sở Kế hoạch Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh gởi công văn trả lời là “Hiện Luật Doanh nghiệp và các văn bản pháp luật chưa quy định về đăng ký hoạt động này”. Cơ quan chức năng ở Hà Nội thì cho biết “tổ chức, cá nhân có quyền mua cổ phần, góp vốn”.
Như vậy theo luật sư Hoàng Đôn Hùng, việc “góp vốn, mua cổ phần là quyền của doanh nghiệp, không cần và cũng không thể đăng ký kinh doanh”. Các luật sư cũng dẫn ra hàng loạt ví dụ, trong đó có Tổng công ty Viễn thông Toàn cầu (GTEL) thuộc Bộ Công an không đăng ký kinh doanh tài chính nhưng vẫn góp vốn thành lập nhiều công ty khác. Bài báo đặt câu hỏi, liệu các doanh nghiệp của Bộ Công an có bị buộc tội “kinh doanh trái phép” như kết luận điều tra của Bộ Công an và Viện Kiểm sát Tối cao trong vụ án Nguyễn Đức Kiên hay không?
Về mặt Luật Doanh nghiệp, một luật sư ở Thành phố Hồ Chí Minh giải thích:
Theo Luật Doanh nghiệp đang được xây dựng, thậm chí quyền tự do kinh doanh còn được mở rộng hơn. Đang dự kiến sẽ không có đăng ký ngành nghề kinh doanh nữa, mà doanh nghiệp có thể làm bất cứ vấn đề gì kinh doanh có thể kiếm ra lợi nhuận. Trong đó có một số ngành nghề cấm kinh doanh vì vi phạm an ninh, trật tự xã hội hoặc thuần phong mỹ tục…
Một số ngành nghề có điều kiện, ban soạn thảo cũng đang dự định đưa ra khoảng trên 300 ngành, doanh nghiệp khi kinh doanh phải đăng ký, chứng minh có đủ điều kiện. Còn lại tất cả các ngành nghề khác không cần phải đăng ký nữa. Đấy là một hướng đề nghị sửa Luật Doanh nghiệp.
Vì chúng ta biết rằng trong thời gian vừa qua khi đăng ký kinh doanh, nhiều doanh nghiệp đăng ký rất nhiều ngành nghề khác nhau. Mã ngành nghề rất nhiều, như vậy việc quản lý để làm sao biết được doanh nghiệp kinh doanh đúng ngành hay không rất là khó khăn.
Đấy là một quan điểm rất thoáng. Nếu là ngành nghề không điều kiện, không cấm thì doanh nghiệp được tự do kinh doanh. Tuy nhiên sẽ đặt ra vấn đề về hậu kiểm. Có nghĩa là việc kinh doanh như vậy sẽ ảnh hưởng đến những vấn đề liên quan đến quản lý nhà nước, quy hoạch ngành nghề…có nghĩa là phải hậu kiểm rất kỹ. Tất nhiên việc này khá tiên tiến, doanh nghiệp đang trông chờ”
Việc báo điện tử Pháp luật và Xã hội bị khởi tố khiến dư luận phải đặt ra nhiều câu hỏi. Trước hết tại Việt Nam, các doanh nghiệp mua bán cổ phiếu dạng này khá nhiều, đặc biệt là lãnh vực bảo hiểm, chứng khoán nhưng ít khi bị xử lý, đặc biệt là các doanh nghiệp của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng. Hơn nữa, đây chỉ là một bài tường thuật của phóng viên, ghi lại những chứng lý của luật sư, chứ không phải là bài điều tra trực tiếp.
Thông thường, đối với những bài báo có những chi tiết không đúng sự thật thì Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin và cơ quan chủ quản sẽ đòi hỏi tờ báo cải chính. Nhưng trong trường hợp này, vì sao Bộ Công an lại nhanh chóng quyết định khởi tố mà không yêu cầu đính chính? Trong quá khứ cũng đã có những trường hợp cá nhân có các bài viết đụng chạm đến lãnh đạo Bộ Công an đã bị khởi tố.
Và nếu bài báo viết sai, vi phạm Luật Báo chí, thì tại sao lại khởi tố theo điều 258 Luật Hình sự liên quan đến việc “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” trong khi điều luật này thường được cho là hay bị lạm dụng tại Việt Nam?
Chúng ta nhớ lại, năm 2008 trong vụ án tham nhũng PMU18 có hai phóng viên Nguyễn Việt Chiến của báo Thanh Niên và Nguyễn Văn Hải của báo Tuổi Trẻ bị bắt giam và truy tố cũng theo điều 258. Liệu đây có phải là một động thái ngăn trở báo chí chống tham nhũng, trong lúc Đảng đang cổ vũ, thậm chí có địa phương như Lâm Đồng còn công bố việc “mua tin” phục vụ cho công cuộc diệt trừ tham nhũng?
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)