SỰ THẬT-CÔNG LÝ-TÌNH YÊU : Blogger Công giáo yêu nước...Đấu tranh đòi Tự do Dân chủ và Nhân quyền cho Việt Nam (Catholic Blogger... fighting for Freedom Democracy and Human Rights in Vietnam)
Thứ Sáu, 13 tháng 6, 2014
XÁC ĐỊNH CHỦ QUYỀN BIỂN ĐẢO... VIỆT NAM CẦN SỰ ĐỒNG LÒNG VÀ HIỆP NHẤT TỪ NGƯỜI DÂN CHO ĐẾN CẤP LÃNH ĐẠO NHÀ NƯỚC...
SỰ THẬT - CÔNG LÝ - TÌNH YÊU
Do Minh Tuyen
Nhược điểm, khuyết điểm và sai phạm trong quá khứ của lãnh tụ cộng sản Chủ tịch Hồ Chí Minh và cựu Thủ tướng Phạm Văn Đồng qua công hàm "bán nước" năm 1958 cho người đồng chí cộng sản anh em thân thiết lúc bấy giờ là Trung quốc... đã quá rõ ràng và hiển nhiên không thể chối cãi. Hệ lụy đó đã kéo dài và ảnh hưởng nghiêm trọng đến chủ quyền lãnh hải và biển đảo của Việt Nam ngày hôm nay trong tranh chấp chủ quyền biển đảo với Trung quốc... cũng như gây khá nhiều bất lợi đối với Việt Nam trong việc xác định chủ quyền không thể chối cãi của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trung quốc ngày hôm nay đã viện dẫn các chứng cứ lịch sử bao gồm Công hàm 1958 của Thủ tướng Việt Nam ông Phạm Văn Đồng, sách giáo khoa cùng tấm bản đồ của Việt Nam liên quan đến các quần đảo nói trên... để củng cố vị thế của mình trước Cộng đồng Quốc tế.
Sự sai trái của công hàm Phạm Văn Đồng 1958 là điều hiển nhiên không thể phủ nhận... tuy nhiên, trách nhiệm sẽ thuộc về ai... người trực tiếp ký công hàm 1958, Thủ tướng Phạm Văn Đồng... hay người lãnh đạo đảng và Nhà nước tối cao thời bấy giờ, Chủ tịch Hồ Chí Minh... ? dù trách nhiệm thuộc về ai đi chăng nữa... thì điều cấp thiết hiện nay mà các vị lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam cùng với lãnh đạo quốc gia độc tài cộng sản này cần phải làm đó chính là mau chóng vô hiệu hóa những chứng cứ bất lợi nói trên. Để làm được điều này, các vị lãnh đạo Nhà nước cộng sản Việt Nam phải chứng minh với Cộng đồng Quốc tế về tính bất hợp pháp của Công hàm do Thủ tướng Phạm Văn Đồng ký năm 1958. Thứ nhất, công hàm chỉ mang tính chất ngoại giao cá nhân và không có giá trị pháp lý vì chưa được chính Quốc hội, cơ quan quyền lực cao nhất nước thông qua. Thứ hai, Hoàng Sa và Trường Sa lúc bấy giờ không thuộc phạm vi quản lý của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa... mà do chính quyền Việt Nam Cộng hòa miền Nam Việt Nam quản lý trên tinh thần hiệp định bốn bên... bao gồm cả Trung quốc... vì không ai có thể cho tặng hay dâng hiến những thứ không thuộc mình sở hữu bao giờ. Thứ ba, dù muốn dù không cũng phải định tội rõ ràng đối với những ai đã lạm dụng quyền hành mang lãnh thổ, lãnh hải hay biển đảo của quốc gia dâng tặng cho người khác cho dù với bất kỳ lý do nào. Làm được như thế thì mới mong có thể danh chánh ngôn thuận hóa giải thành công các chứng cứ vốn gây bất lợi cho Việt Nam trong việc giải quyết tranh chấp chủ quyền biển đảo giữa Việt Nam và Trung quốc hiện nay.
Nói là thế... nhưng để thực hiện được điều này thì hoàn toàn không đơn giản chút nào... khi ngay trong nội bộ đảng cộng sản và giới cầm quyền hiện nay tại Việt Nam đang trong giai đoạn chia rẽ trầm trọng... đặc biệt là đối với hầu hết các cán bộ lãnh đạo đảng, những người có xu hướng thân Trung quốc... và xem trọng quyền lực cùng lợi ích cá nhân mình hơn là lợi ích của quê hương dân tộc... thì không dễ dàng đáp ứng những đòi hỏi nói trên. Đối với họ nếu phản lại quan thầy cộng sản Trung quốc... đồng nghĩa với việc tự đào hố chôn mình... đồng nghĩa với việc tự rủ bỏ quyền lực độc tôn mà họ ra sức bám víu bấy lâu nay... cho dù quyền lực đó, lợi ích đó... đã đẩy người dân đến cuộc sống khốn cùng và đưa tương lai đất nước đến bên bờ vực thẩm... đối với họ, thì thà mất nước hơn là mất quyền lực, mất đảng và mất chế độ...!!! Trong tình trạng hiện nay, nguy cơ mất biển đảo là đã quá rõ ràng và hiển nhiên... thậm chí là ngay cả mất nước ... nếu trong tương lai vẫn tiếp tục tồn tại những nhà lãnh đạo ích kỷ nhỏ nhen ... chỉ biết coi trọng quyền lực và lợi ích cá nhân của mình hơn là có trách nhiệm với người dân, với dân tộc và quê hương đất nước. Đã đến lúc phải xóa bỏ độc tài đảng trị... Đã đến lúc phải chấm dứt ngay lập tức mối quan hệ hữu hảo bằng 16 chữ vàng và 4 tốt với Trung quốc... và phân định rạch ròi giữa tình bạn và kẻ thù. Người dân Việt Nam và đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước cũng đã đến lúc cần phải liên kết mạnh mẽ hơn nữa... và đồng lòng hơn nữa để đứng lên đòi lại quyền làm người, quyền sống và quyền tự quyết của mình ... đối với vận mệnh sống còn hiện nay của quê hương đất nước Việt Nam.
Trung Quốc sử dụng những bản in từ một sách địa lý cho học sinh lớp 9 của Việt Nam xuất bản cách nay 40 năm để vận động sự ủng hộ của quốc tế trong đòi hỏi chủ quyền của nước này đối với quần đảo Hoàng Sa.
Theo tin của đài truyền hình CNN, những trang sách giáo khoa này nằm trong số các tài liệu mà Bắc Kinh đã nộp cho Tổng thư ký Liên hiệp quốc Ban Ki-moon, kèm theo lời yêu cầu phân phát các tài liệu này cho tất cả 193 thành viên của Đại hội đồng Liên hiệp quốc.
Bản tin cho biết những trang sách địa lý đó nằm trong một tập hồ sơ bao gồm một bản đồ khu vực, công hàm năm 1958 của Việt Nam, và trang bìa của một bản đồ thế giới in vào năm 1972.
Xinhua, cơ quan ngôn luận chính thức của Trung Quốc, trích lời ông Vương Dân, Phó Đại sứ của Trung Quốc tại Liên Hiệp Quốc, nói rằng “Trung Quốc nộp hồ sơ cho Liên Hiệp Quốc để trình bày sự thật với cộng đồng quốc tế, và sửa sai cách hiểu biết của quốc tế về vấn đề này.”
CNN tường thuật rằng đây là cố gắng mới nhất của Trung Quốc nhằm chứng minh chủ quyền của nước này trong một khu vực mà Việt Nam cũng tuyên bố thuộc chủ quyền của mình, giữa lúc cả hai nước tố cáo tàu bè của nước kia đâm va vào tàu của mình ngoài Biển Đông.
Trả lời ban Việt ngữ Đài VOA, một nhà sử học đã bảo vệ luận án Tiến sĩ xác lập chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng Sa và Trường Sa, Tiến sĩ Nguyễn Nhã, xác nhận là sách giáo khoa liên hệ dành cho học sinh lớp 9 của Việt Nam có công nhận rằng quần đảo Hoàng Sa, mà Trung Quốc gọi là Tây Sa, là thuộc chủ quyền của Trung Quốc, nhưng theo ông, sách giáo khoa đó không có giá trị trước pháp lý quốc tế.
Sau đây là cuộc trao đổi ngắn giữa Tiến sĩ Nguyễn Nhã trao với Ban Việt ngữ VOA:
“Trong sách giáo khoa đó thì cái bản đồ có ghi là Tây Sa là của Trung Quốc.”
VOA: Sách đó có nói Tây Sa là của Trung Quốc?
Tiến sĩ Nguyễn Nhã: Vâng, Tây Sa là của Trung Quốc, dạ vâng.
VOA: Thưa sách giáo khoa đó là dành cho học sinh lớp 9 của Việt Nam phải không ạ, mà lại khẳng định Tây Sa là của Trung Quốc?
Tiến sĩ Nguyễn Nhã: Tôi đã nói là cái tâm lý của hai miền Nam Bắc đối đầu với nhau, thì sẵn sàng ủng hộ đồng chí đồng minh của mình thôi, nhưng mà nó không có giá trị trước luật pháp quốc tế vì vấn đề không có thẩm quyền để mà từ bỏ chủ quyền. Hiệp định Genève quy định rất rõ là chính quyền phía Nam mới quản lý (Hoàng Sa).”
CNN trích lời ông Sam Bateman, một nhà nghiên cứu thuộc Chương trình An ninh Hàng Hải của Trường Quan Hệ Quốc tế S. Rajaratnam thuộc Đại Học Công Nghệ Nanyang ở Singapore, nói rằng Bắc Kinh đang tìm cách bắt kịp Việt Nam, sau một chiến dịch khá hiệu quả của Hà Nội nhằm vận động sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế đối với lập trường của Hà Nội về cuộc tranh chấp biển đảo với Trung Quốc.
Tuy nhiên, ông Sam Bateman nói rằng mặc dù Việt Nam đi trước Trung Quốc trong cuộc quốc tế vận này, đa số các nhà quan sát quốc tế độc lập cho rằng những lập luận của Trung Quốc đòi chủ quyền quần đảo Hoàng Sa vững chắc hơn các lập luận của Việt Nam.
Trong một lập luận chắc chắn sẽ gây nhiều tranh cãi, nhà nghiên cứu này nói bước hành động tốt nhất đối với Việt Nam, là nhường chủ quyền cho Trung Quốc, và thương thuyết để có được những sự nhượng bộ của Trung Quốc, kể cả việc tiếp cận các vùng biển để đánh cá, và một thỏa thuận để khai thác chung các tài nguyên dầu khí.
Nhà sử học Nguyễn Nhã phản bác lập luận của Giaó sư Bateman:
“Ông đó chắc là người thân Trung Quốc đó! Theo tôi một cách khách quan thì cái gì của Cesar phải trả lại cho Cesar thôi. Còn tất cả những gì mà Trung Quốc nói, nhất là sau 1974, thì hoàn toàn mang tính cách suy diễn mà thôi, không có sự thực lịch sử. Tôi là một người nghiên cứu lịch sử, theo luật pháp quốc tế cuối thế kỷ 19 đầu thế kỷ 20, phải là một sự chiếm hữu thực sự mang tính nhà nước, liên tục và hòa bình. Theo tôi thì suốt từ Chúa Nguyễn, nhà Nguyễn cho tới thời kỳ Pháp thuộc, cho đến thời kỳ thống nhất, chưa có một chính quyền nào có trách nhiệm quản lý Hoàng Sa Trường Sa nào từ bỏ chủ quyền cả.”
Việt Nam cũng đã nộp hồ sơ cho Liên Hiệp Quốc để tố cáo Trung Quốc là vi phạm “nghiêm trọng quyền chủ quyền của Việt Nam”, và tiếp tục tố cáo “nhiều tàu Trung Quốc đã đâm chìm một tàu cá của Việt Nam.”
Các nhà phân tích cho rằng những tố cáo qua lại giữa hai nước đã làm vẫn đục lối tiếp cận lẽ ra nên có là hợp tác khu vực như đã vạch ra trong Công ước Liên hiệp quốc về Luật Biển năm 1982.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét