Thứ Tư, 30 tháng 10, 2013

NHÓM LINH MỤC NGUYỄN KIM ĐIỀN TUYÊN BỐ VỀ HIẾN PHÁP VIỆT NAM










            SỰ THẬT - CÔNG LÝ - TÌNH YÊU








                                       
                     





            Tuyên bố về Hiến pháp Việt Nam 


             Nhóm linh mục Nguyễn Kim Điền





VRNs (30.10.2013) – Thừa Thiên Huế - Kính thưa toàn thể Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước.


Theo Quốc hội CHXHCNVN, Dự thảo Hiến pháp mới cho tới nay đã được sửa đi sửa lại 5-6 lần, nhưng nội dung cơ bản chẳng khác nhau là mấy, dù toàn dân đã đóng góp rất nhiều ý kiến về nó suốt 9 tháng trời và còn đòi thời gian thêm nữa. Gần đây, Hội nghị Trung ương 8 đảng Cộng sản (CS), bế mạc hôm 9-10-2013, cho biết Đảng đã “chỉ đạo Quốc hội” thông qua Hiến pháp ở dạng như hiện nay, dẫu nhiều nhân sỹ, trí thức, dân thường đã phản đối nhiều điểm rất chủ yếu và quan trọng của nó. Thông cáo của Đảng nói Dự thảo sửa đổi Hiến pháp (HP) lần này “cơ bản đã được hoàn chỉnh cả về nội dung lẫn kỹ thuật văn bản, đáp ứng được mục tiêu, yêu cầu đề ra”, và Ủy ban Soạn thảo được lệnh “khẩn trương tiếp thu ý kiến của Trung ương, hoàn thiện toàn văn Dự thảo, trình Quốc hội xem xét thông qua tại kỳ họp thứ 6”. (BBC 10-10-2013. Kỳ họp này đang diễn ra). Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng CS, gần đây còn tiếp tục khẳng định rằng cương lĩnh đảng đứng trước Hiến pháp, bộ luật gốc của quốc gia.
Với tư cách là những công dân (trước khi là linh mục), Nhóm Nguyễn Kim Điền chúng tôi hoàn toàn ủng hộ những tiếng nói chân thành, thiện chí và tiến bộ về HP. Trong đó có Kiến nghị về sửa đổi HP 1992 và Dự thảo HP 2013 ngày 19-01-2013 của Nhóm 72 nhà Trí thức; Tuyên bố của Công dân tự do ngày 28-02-2013 của Mạng lưới blogger Việt Nam; Thư nhận định và góp ý sửa đổi HP ngày 01-03-2013 của Hội đồng Giám mục Việt Nam; Tuyên bố chung về HP ngày 01-05-2013 của Nhóm Chức sắc tôn giáo và nhiều bản góp ý hay bản dự thảo của nhiều tập thể và cá nhân trong lẫn ngoài nước theo chiều hướng dân chủ và nhân quyền. Tất cả đều rất đáng trân trọng.
Về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp của Quốc hội, chúng tôi nhận định như sau:
Là bộ luật gốc của đất nước, phát xuất từ toàn dân nhằm liên kết mọi người để cùng nhau thực hiện dự án tương lai chung của Dân tộc, Hiến pháp trước hết phải xác định rõ ràng và đầy đủ các nhân quyền dựa trên hiểu biết đúng đắn về bản tính con người cũng như các dân quyền dựa trên quan niệm văn minh của nhân loại về quốc gia. Tiếp đó Hiến pháp phải xác định rõ ràng và đầy đủ các nghĩa vụ của nhóm công dân (mang tên Nhà nước) vốn được giao cho vinh dự cổ vũ và thăng tiến các nhân quyền lẫn dân quyền nói trên bằng nhiều định chế văn minh và thích hợp, ngõ hầu đất nước phát triển trong hòa bình và thịnh vượng.
Thế nhưng, đọc dự thảo HP sửa đổi do Quốc hội đưa ra sáng ngày 22-10-2013 mà đảng CS đã chỉ đạo biên soạn với nhiều biện pháp phản dân chủ cách trắng trợn trong thời gian dài, như lừa gạt và cưỡng bức nhân dân ký tên đồng ý, hay hăm dọa những ai và loại trừ những ý khác hẳn với Đảng, người ta thấy nó hoàn toàn làm ngược lại: xác định nhiều quyền của Nhà nước (đằng sau đó là quyền của Đảng) một cách võ đoán và nhiều nghĩa vụ của công dân một cách tùy tiện.
1- Ưu quyền tư tưởng của chủ nghĩa Mác-Lênin
Khi khẳng quyết chủ nghĩa Mác-Lênin là ánh sáng chỉ đường (Lời nói đầu) lẫn nền tảng tư tưởng cho đảng CS là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội (điều 4), Dự thảo đã lấy nó làm linh hồn cho HP và cho cả chế độ. Nhưng ai cũng biết chủ nghĩa này là học thuyết duy vật vô thần đấu tranh, một ý thức hệ mang tính trói buộc tư tưởng mà nhân loại đã vứt vào sọt rác lịch sử từ lâu, vì nó làm băng hoại lương tâm cá nhân, kìm hãm tư duy sáng tạo của con người và cản trở sự phát triển chân chính của xã hội. Ðây là tác nhân quan trọng nhất gây nên tình trạng xuống dốc của đất nước và dân tộc VN. Nó cản trở và triệt tiêu dần quyền tự do ngôn luận tư tưởng, quyền sáng tạo văn học nghệ thuật, quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo… Nó khiến cho nền giáo dục ngày càng suy thoái về mặt đức (gian dối và bạo hành trong học đường), lẫn mặt trí (thiếu kiến thức thật, đầy bằng cấp giả và họa hiếm phát minh sáng chế). Nó khiến con người sống trong xã hội ngày càng dửng dưng vô cảm (thậm chí trong ngành y tế), quen thói lọc lừa và hành xử man rợ (đặc biệt nơi kẻ có chức quyền). Đây là tác hại về mặt tinh thần lớn lao mà trước đây Dân tộc chưa bao giờ chứng kiến và lãnh chịu.
Chúng tôi yêu cầu phải dứt khoát loại bỏ chủ nghĩa Mác-Lênin ra khỏi Hiến pháp, khỏi học đường, khỏi đất nước, không được coi “công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội” là dự án tương lai chung của Dân tộc. Phải lấy truyền thống văn hóa của Việt Nam và quan niệm nhân quyền của Liên Hiệp quốc làm nền tảng tinh thần. Ngoài ra, Lời mở đầu kiểu đề cao đảng CS cách sống sượng cần phải được viết lại cách hợp lý hơn và vắn gọn hơn, như trong Dự thảo Hiến pháp 2013 của Nhóm Trí thức 72 chẳng hạn.
2- Độc quyền cai trị của đảng Cộng sản.
Điều 4 (khẳng định đảng CSVN như lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội) là một điều khoản vừa mâu thuẫn vừa lộng hành. Mâu thuẫn với Điều 69: “Quốc hội là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất”. Vì như thế Quốc hội chỉ là công cụ của đảng cầm quyền! Và việc người dân đi bầu các đại biểu Quốc hội rõ ràng chỉ là dân chủ giả tạo như công luận xưa nay từng mai mỉa: “Đảng cử dân bầu”! Lộng hành vì như thế là mặc nhiên khẳng định đảng ở trên lẫn ở ngoài luật pháp, là tiên thiên khẳng định ngay trong HP sự lãnh đạo của đảng CS. Bởi lẽ chủ thể của quyền bính chính trị chính là nhân dân, và nhân dân trao quyền bính đó cho một chính đảng hay cho những người họ tín nhiệm qua một cuộc tranh cử và bầu cử công bằng, minh bạch, đa đảng và dân chủ.
Ngoài ra, thực tế lịch sử chứng minh là hoàn toàn dối trá lời tự tâng bốc: “Đảng CSVN là đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc VN, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc… Đảng gắn bó mật thiết với nhân dân, phục vụ nhân dân, chịu sự giám sát của nhân dân, chịu trách nhiệm trước nhân dân về những quyết định của mình. Các tổ chức của Đảng và đảng viên hoạt động trong khuôn khổ HP và pháp luật”. Từ 1930 đến nay, đảng CS đã gây ra vô số sai lầm và tội ác đối với Dân tộc, rồi với dàn lãnh đạo bất tài thất đức hiện tại, đảng đang đẩy đất nước vào vô vàn thảm họa, nhất là thảm họa vong quốc. Nhân dân khắp nơi đều điêu đứng vì sự lộng hành của các đảng viên lớn nhỏ. Đây là tác hại lớn lao về mặt chính trị chưa từng thấy trong bất cứ triều đại quá khứ nào.
Chúng tôi yêu cầu HP phải có điều khoản “Các đảng phái chính trị được tự do thành lập và hoạt động theo các nguyên tắc dân chủ. Quyền đối lập chính trị được tôn trọng. Pháp luật bảo đảm sự bình đẳng giữa các đảng phái chính trị” (x. HP Nhóm 72, điều 9). Thiếu điều này, HP chỉ là mớ giấy lộn hoàn toàn vô nghĩa. Trước mắt, đảng và nhà cầm quyền phải để cho các chính đảng phi CS xuất hiện hoạt động, trả tự do cho các công dân đang bị bỏ tù dựa theo điều 79, 88 và 258 Bộ luật Hình sự, đồng thời và phải xử lý mọi đảng viên CS phạm luật y như mọi công dân bình thường.
3- Độc quyền tài nguyên của Nhà nước.
Điều 53 Dự thảo HP khẳng định mọi tài nguyên đất nước “là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”, để từ đó chỉ thừa nhận quyền sử dụng chứ không phải quyền sở hữu đất của công dân, một trong những nhân quyền quan trọng hàng đầu. Đây là điều hết sức xa lạ với nhân dân vì chế độ tư hữu đất đai đã tồn tại từ lâu ở nước Việt và cũng khác lạ với tuyệt đại đa số quốc gia trên thế giới. Ngoài ra, đánh đồng sở hữu nhà nước với sở hữu toàn dân về đất đai là tạo điều kiện cho quan chức chính quyền mọi cấp tham nhũng, bắt tay với tư nhân, doanh nghiệp cùng trục lợi, gây nên bất công xã hội ghê gớm, thiệt hại nhân dân khôn cùng và hỗn loạn đất nước triền miên. Duy trì quy định sai trái ấy là bất biết những vấn đề ngày càng trầm trọng do nó tạo ra: hàng ngàn cuộc cưỡng chế đất đai nhà cửa đầy máu và nước mắt, hàng vạn thị dân bị đẩy ra đường không nghề không nghiệp, hàng triệu nông dân điêu đứng khiếu nại trong tuyệt vọng (có kẻ phải dùng tới bạo lực để bày tỏ nỗi hận lòng)… Chưa hết, Dự thảo còn ngang nhiên “hợp hiến hóa” việc thu hồi đất, trong đó lại mở rộng phạm vi áp dụng cho các dự án phát triển kinh tế–xã hội (điều 54). Đúng là làm nên một thùng thuốc súng có thể bùng nổ bất cứ lúc nào. Tạo ra một hạng người bất hạnh và đông đảo chưa từng có trên đất nước như thế (dân oan), đấy thực là tác hại lớn lao về mặt xã hội.
Chúng tôi yêu cầu HP và Luật Đất đai đi kèm nó phải được sửa đổi theo hướng đa sở hữu: nhà nước, tập thể và tư nhân, quyền sử dụng hiện thời phải chuyển thành quyền sở hữu, vì đó là một trong những điều kiện để bảo đảm tự do và tồn tại cho con người. Phải hoàn toàn loại bỏ chủ trương “thu hồi” kiểu ăn cướp và “đền bù” kiểu giết dần mòn. Đất đai không phải do đảng và nhà nước CS tạo lập, cũng chưa bao giờ giao cho từng người dân, nên không được nói đến chuyện thu hồi!
4- Độc quyền công lực của đảng CS.
Điều 65 Dự thảo xác định: “Lực lượng vũ trang nhân dân tuyệt đối trung thành với Tổ quốc, nhân dân, với Đảng và Nhà nước”. So với Dự thảo nguyên thủy (điều 70), thì Đảng đã lui sau Tổ quốc và Nhân dân. Nhưng đó vẫn là điều hoàn toàn không thể chấp nhận! Phải chăng nỗi lo lắng cho sự sụp đổ của Đảng đã lên tới tột đỉnh rồi? Và trong tương lai Đảng sẽ không ngần ngại tiến hành ở VN một “Thiên An Môn” mới? Nên nhớ các lực lượng vũ trang (công an, quân đội) đều từ nhân dân mà ra, được nhân dân nuôi dưỡng và trang bị, dĩ nhiên phải “trung với nước, hiếu với dân” thôi, chứ không thể nào “chỉ biết còn đảng còn mình”! Đảng chỉ là bộ phận nhỏ của Dân tộc, không được quyền biến các lực lượng vũ trang thành công cụ bảo vệ cho riêng mình. Từ bao năm qua, Đảng đã hết sức o bế hai lực lượng này bằng cách để họ được làm giàu (tha hồ vì có vũ lực), được nhiều điều kiện ưu đãi (cho lương bổng cao, phong cấp hàng loạt: ngành công an hiện có 180 tướng), nhất là được dung túng, thậm chí khuyến khích những hành động bạo lực và đồi bại đối với dân lành. Hàng ngàn người dân vô tội đã chết sau khi rơi vào tay công an. Lực lượng này lại còn sử dụng côn đồ làm trợ thủ trong các cuộc đàn áp công dân biểu tình hay oan dân khiếu kiện. Thời gian gần đây thấy gia tăng nhiều cuộc gọi là “diễn tập chống khủng bố bạo loạn” ở nhiều nơi, nhưng thực chất chỉ là để chuẩn bị chống nhân dân xuống đường đòi nhân quyền hay công lý. Đây là tác hại lớn lao về mặt an sinh xã hội mà nạn kiêu binh ngày trước cũng chưa gây ra bằng.
Chúng tôi yêu cầu HP phải trả lại cho hai lực lượng này nhiệm vụ tự thân cao quý là che chở nhân dân và bảo vệ Tổ quốc. Đảng CS không được tiếp tục ghi dấu ô nhục ngàn đời lên họ vì sử dụng họ như những công cụ mù quáng và tàn ác, bắt họ cùng gánh trách nhiệm về các tội ác mà Đảng đã và đang gây ra cho dân tộc. Chớ dùng lợi lộc để khiến quân đội và công an mất sức chiến đấu bảo vệ Tổ quốc và giảm tinh thần phục vụ nhân dân!
5- Ưu quyền kinh tế của Nhà nước.
Điều 51 Dự thảo khẳng định “Nền kinh tế Việt Nam là nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, với… kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo”. Duy trì “kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo” vì còn duy trì cái “định hướng XHCN” quái đản. Thực tế, đây là chủ nghĩa tư bản Nhà nước, phục vụ các nhóm lợi ích trong giới cầm quyền. Các tổng công ty, đại tập toàn quốc doanh quá được cưng chiều, trở thành bọn cướp của và phá của. Từ hàng chục năm qua, dẫu hưởng nhiều đặc quyền đặc lợi để cạnh tranh bất chính với các doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp nước ngòai, các “đầu tàu”, “quả đấm thép” của kinh tế nhà nước này đều làm ăn thua lỗ, nợ nần chồng chất, kìm hãm sự phát triển của đất nước. (Điển hình như hai tổng công ty Vinashin và Vinalines đã làm thiệt hại hàng trăm ngàn tỷ bạc cho công khố đến nay vẫn chưa trả hết nợ. Còn hai tập đoàn Điện lực và Xăng dầu VN thì bắt dân bù lỗ cho những hoạt động đầu tư trái ngành của mình bằng cách liên tục tăng giá xăng và điện). Chưa hết, chính chúng còn giết hàng trăm ngàn công ty xí nghiệp tư nhân, đẩy ra xã hội hàng triệu người thất nghiệp. Nay tiếp tục khẳng định kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo, phải chăng Đảng muốn tiếp tục làm giàu trên xương máu của nhân dân và sự tan hoang của đất nước? Đây chính là tác hại không cùng về mặt kinh tế đối với toàn xã hội.
Chúng tôi yêu cầu phải đảm bảo bình đẳng trong cạnh tranh giữa các thành phần kinh tế. Nên sớm cổ phần hóa hoặc tư nhân hóa kinh tế quốc doanh, đồng thời phải buộc những ai đã cướp đoạt tiền thuế của nhân dân để kinh doanh thua lỗ và bỏ vào tư túi phải hoàn trả đầy đủ.
Vậy là sau khi nắm được độc quyền chính trị bằng bạo lực vũ khí, đảng CS nay phải tạo ra các ưu uyền và độc quyền còn lại bằng bạo lực hành chánh (HP) để bảo vệ sự cai trị của mình!
Ngoài ra còn nhiều điểm khác đáng phê phán trong HP. Nhưng với 5 ưu quyền và độc quyền nói trên kia, thì cho dẫu có nguyên cả Chương II với 36 điều (14-49) bàn về Quyền Con người và Quyền Công dân, thì tất cả cũng chỉ được hưởng theo kiểu xin-cho, bố thí.
Để kết thúc, chúng tôi kêu gọi:
1- Đảng CS hãy khôn ngoan, sáng suốt và phục thiện trước hiện tình của đất nước và khát vọng của đồng bào. Chớ bất chấp quá khứ thê thảm, thách thức dân ý hiện thời mà đem thí nghiệm tương lai của dân tộc. Nhớ cho rằng gieo gió thì sẽ gặt bão!
2- Các đại biểu Quốc hội hãy ý thức bổn phận của mình trước quốc dân và trách nhiệm của mình trước lịch sử, để nhân cơ hội này hình thành một HP đúng nghĩa, hợp lý và thuận lòng dân.
3- Đồng bào khắp nơi hãy ủng hộ cho một HP dân chủ, nhất là Đồng bào trong nước hãy quyết liệt đấu tranh bất bạo động (bằng biểu tình ôn hòa chẳng hạn) cho bộ luật gốc này!
Làm tại Việt Nam, ngày 29 tháng 10 năm 2013.
Đại diện Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền:
Linh mục Phêrô Nguyễn Hữu Giải và Linh mục Phêrô Phan Văn Lợi
– với sự hiệp thông của Lm Tađêô Nguyễn Văn Lý đang ở trong lao tù Cộng sản.






Thứ Ba, 29 tháng 10, 2013

ÁN TÙ TREO CHO FACEBOOKER ĐINH NHẬT UY...CHƯA THỎA MÃN CÔNG LUẬN...CŨNG KHÔNG PHẢN ẢNH ĐƯỢC TÍNH ĐỘC LẬP CỦA NGÀNH TƯ PHÁP TẠI VIỆT NAM.










       SỰ THẬT - CÔNG LÝ - TÌNH YÊU






Do Minh Tuyen

Bản án một năm 3 tháng tù nhưng cho hưởng án treo dành cho Facebokker Đinh Nhật Uy, người bị cáo buộc với tội danh "Lợi dụng quyền Tự do Dân chủ, xâm phạm lợi ích Nhà nước" theo điều 258 Bộ luật Tố tụng Hình sự nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam trong phiên Tòa xét xử ngày hôm nay 29-10-2013 tại Tòa án Nhân dân tỉnh Long An, Việt Nam... trên thực tế vẫn chưa đáp ứng được nguyện vọng chung của đại đa số người dân Việt Nam... cũng như không phản ảnh được tính độc lập của ngành Tư pháp tại Việt Nam. Xã hội Việt Nam trong nhiều thập niên qua đang từng bước thụt lùi cả về mặt pháp luật lẫn lương tâm đạo đức con người...khi cả một hệ thống quyền lực của chế độ cộng sản cầm quyền luôn tự cho phép mình quyền được ngồi trên luật pháp và hiến pháp của Nhà nước... dẫn đến việc chi phối toàn bộ các chính sách của Nhà nước và vai trò cùng tính chất độc lập vốn có của ngành Lập pháp, Tư pháp và Hành pháp tại Việt Nam.

Đây là lần đầu tiên tại Việt Nam cũng như trên thế giới, mọi người chúng ta chứng kiến một công dân bị xét xử vì đã sử dụng mạng xã hội Facebook nói lên quan điểm của mình... bao gồm việc đòi công lý cho người thân... chống đối sự quan liêu sai trái của chính quyền... và phản đối hành vi xâm lược của Nhà cầm quyền cộng sản Trung Quốc... đặc biệt trong bối cảnh đất nước Việt Nam đang rơi vào tình trạng suy thoái nghiêm trọng về mọi mặt...tham nhũng lan tràn và tiêu cực phát sinh khắp mọi nơi trong bộ máy cầm quyền...nơi chính quyền các cấp từ địa phương đến Trung ương... đẩy người dân đến cuộc sống khốn cùng và đưa đất nước ngày đến gần bên bờ vực thẵm. Xót xa thay cho đồng bào Việt Nam ngày hôm nay...trên danh nghĩa đất nước đã thống nhất, độc lập và hòa bình...và quyền con người luôn được Nhà cầm quyền ngày đêm ra rả tuyên truyền như một điều gì đó bất khả xâm phạm... nhưng trong thực tế, cuộc sống của họ đôi lúc còn không bằng cả loài súc vật... khi có tai mà như điếc, có mắt như mù và có miệng mà không được quyền lên tiếng. 

Và tất cả những điều nói trên đã được phản ảnh một cách rõ ràng qua phiên Tòa đầy sai trái và bản án bất công dành cho Facebooker Đinh Nhật Uy ngày hôm nay. Công luận trong và ngoài nước bấy lâu nay vẫn luôn mạnh mẽ chỉ trích các điều khoảng mơ hồ và được suy diễn một cách tùy tiện trong bộ luật Hình sự bao gồm các điều như Điều 88 (Tuyên truyền chống Nhà nước) Điều 79 (Âm mưu lật đổ chính quyền) và Điều 258 (Lợi dụng quyền Tự do Dân chủ, xâm phạm lợi ích Nhà nước)... nhằm mục đích bịt miệng người dân và bảo vệ vững chắc cho chiếc ghế quyền lực và lợi ích riêng tư của các Nhà lãnh đạo cộng sản độc tài tại Việt Nam. Không biết các Nhà lãnh đạo Nhà nước Việt Nam có giây phút nào chợt nghĩ hay cảm nhận đến những thống khổ và sự uất ức mà người dân Việt Nam đã và đang gánh chịu bấy lâu nay hay không... nhưng chỉ thấy áp bức và bất công trong xã hội Việt Nam mỗi lúc mỗi trở nên đè nặng hơn lên đầu người dân. Xã hội Việt Nam sẽ thôi bất ổn...và đất nước Việt Nam sẽ thật sự là một đất nước độc lập hòa bình và ổn định đúng nghĩa... nếu Nhân quyền được Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam thật sự tôn trọng... và các điều khoảng mơ hồ đầy sai trái trong bộ luật Tố tụng Hình sự của Việt Nam nói trên không còn tồn tại. 




Bản Tin




BBC

Án tù treo cho Facebooker Đinh Nhật Uy

Cập nhật: 06:23 GMT - thứ ba, 29 tháng 10, 2013

Đinh Nhật Uy là người đầu tiên bị xử theo Điều 258
Tòa án tỉnh Long An ngày 29/10 tuyên án Đinh Nhật Uy, anh trai của Đinh Nguyên Kha, 1 năm 3 tháng tù cho hưởng án treo vì tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ theo Điều 258 Bộ Luật Hình sự, luật sư bào chữa của Đinh Nhật Uy cho biết.
Bên cạnh đó, Đinh Nhật Uy cũng phải trải qua một năm thử thách, luật sư Hà Huy Sơn cho biết thêm.
Ông Uy là người sử dụng Facebook (Facebooker) đầu tiên ở Việt Nam bị xử theo Điều 258, mà nhiều người cho là giới hạn tự do trên internet.
Trả lời BBC qua điện thoại sau phiên tòa, diễn ra trong vài tiếng đồng hồ sáng 29/10, luật sư Sơn cho rằng bản án là "không khách quan".
"Hai luật sư đã đưa ra quan điểm rằng người bị hại không bị thiệt hại gì về lợi ích vật chất và tinh thần để cấu thành trách nhiệm hình sự theo Điều 258, nhưng tòa án không nghe theo ý kiến của luật sư và tuyên án theo đề nghị của Viện Kiểm sát", ông nói. Tuy nhiên, ông Sơn cũng cho biết bản án của Đinh Nhật Uy là "nằm trong dự đoán".
"Có thể người ta để mức án tương đối cao để răn đe người khác, nhưng lại cho hưởng án treo, hoặc nếu để án tù thì có thể thời hạn sẽ ngắn hơn, vì Đinh Nhật Uy thì cũng không phải người mà chính quyền lo ngại lắm," ông nói.
Khi được hỏi về thái độ của ông Uy khi nghe tuyên án, ông Sơn cho biết "Đinh Nhật Uy vẫn cho rằng mình bị oan, không có tội."
"Uy có đề nghị trước tòa là nếu tôi có sai sót gì thì đề nghị bên bị hại kiện ra tòa dân sự, nếu có phải bồi thường gì thì tôi sẽ sẵn sàng thi hành."
Bà Nguyễn Thị Kim Liên, mẹ Đinh Nhật Uy, cho BBC biết gia đình "cũng phấn khởi, nhưng không bằng lòng hoàn toàn, vì con tôi không có tội".
Hiện cả gia đình và luật sư vẫn chưa rõ Đinh Nhật Uy có ý định kháng cáo hay không.

Nhiều blogger đã có mặt trước tòa án trước khi bị đưa đi
Trước đó, trả lời BBC sáng 29/10, bà Liên cho biết bà và hàng chục người có mặt trước tòa án tỉnh Long An để dự phiên xử đã bị lực lượng an ninh đẩy lên xe đưa đi.
"Khoảng 40-50 người đã tới trước tòa, vì đây là 'phiên tòa công khai," bà nói.
Bà cho biết một trong số những chiếc xe này đưa bà và hơn một chục người khác đến phòng chờ của trại tạm giam thành phố Tân An để làm việc.
"Tôi không rõ họ đưa những người khác đi đâu", bà nói.
Các nguồn tin trên mạng xã hội nói những người đến tham dự phiên tòa Đinh Nhật Uy sáng 29/10 đã bị lực lượng công an chia nhỏ và bắt giữ theo nhiều nhóm khác nhau nên cho đến nay vẫn không xác định được chính xác số người bị bắt.

Người dùng Facebook

Đinh Nhật Uy, 30 tuổi, bị bắt hôm 15/6 để điều tra về 'Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân' theo Điều 258 Bộ Luật hình sự.
Bản kết luận điều tra dài bảy trang do Đại tá Nguyễn Sáu, Thủ trưởng Cơ quan An ninh Điều tra tỉnh Long An, ký ngày 27/8 vừa được phát tán trên mạng internet.
Cơ quan điều tra xác định rằng từ ngày 21/11/2012 đến ngày 15/06/2013 tức thời điểm bị bắt, Đinh Nhật Uy đã "sử dụng máy vi tính kết nối mạng internet để thực hiện 58 lượt đăng tin trên trang Facebook cá nhân... Các tin đăng này có chứa nội dung hướng đến việc xâm hại các cơ quan Nhà nước, tổ chức và công dân..."
Ông Đinh Nhật Uy bị nói đã sử dụng trang Facebook cá nhân để "đăng tin có nội dung chỉ trích, phê phán, chế nhạo hoạt động của các cơ quan tư pháp; xúc phạm đến hai tổ chức kinh tế là tập đoàn Viễn Thông quân đội và Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam".
Ngoài ra, theo bản kết luận điều tra nói trên, trang Facebook của Đinh Nhật Uy còn chia sẻ đường link tới các trang và blog khác, có nội dung "chống đối chính quyền , cổ vũ cho các hoạt động vi phạm pháp luật".
Ngoài các hoạt động trên mạng xã hội Facebook, Đinh Nhật Uy còn bị buộc là đã trả lời phỏng vấn đài báo nước ngoài là RFA, VOA và Radio Chân trời mới với nội dung "bênh vực Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên".
Đinh Nguyên Kha, em ruột của Đinh Nhật Uy, vừa được tòa phúc thầm Long An giảm án từ 8 năm xuống 4 năm tù giam vì tội Tuyên truyền chống Nhà nước XHCN theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự.


Thêm về tin này

Chủ đề liên quan





>>>     Click vào xem trang tiếng Anh  -  Click here to view page in English

>>>   Click vào xem trang song ngữ  -  Click here to view bilingual page


Thứ Hai, 28 tháng 10, 2013

VỤ ÁN FACEBOOK...LUẬT SƯ CỦA BỊ CÁO ĐINH NHẬT UY BỊ ĐE DỌA KHỦNG BỐ TINH THẦN...!!!










       SỰ THẬT - CÔNG LÝ - TÌNH YÊU






Do Minh Tuyen

Thật sự không còn gì để nói hay đáng phải bàn cãi bất kỳ điều gì nữa...về chính sách và cách hành xử không giống ai của chế độ cầm quyền cộng sản Việt Nam hiện nay. Chính quyền các cấp tại Việt Nam bấy lâu nay không những luôn ngồi trên luật pháp và Hiến pháp của Nhà nước...bắt và giam giữ người dân một cách tùy tiện không cần lý do...thậm chí ngay cả không cần tuân thủ theo các quy định của pháp luật...xét xử mang tính công khai nhưng không cho phép người dân tham dự...ngay cả thân nhân của bị cáo và các nhân chứng cần thiết trong vụ án...ngoại trừ lực lượng công an làm nhiệm vụ bảo vệ và ngăn chặn...!!!..luật sư biện hộ thì có mặt trong phiên Tòa như một món hàng dùng trang trí và tô vẽ cho cái gọi là "Dân chủ" theo kiểu cộng sản...vì vai trò mờ nhạt thật sự của vị luật sư biện hộ này vốn không có tác dụng gì đến quyết định của quan Tòa. Đôi khi thậm chí còn không được phép trình bày đầy đủ luận chứng của mình hoặc ngay cả bị cấm không cho phép tranh luận với bên Công tố.

Giờ đây, ngay cả đến sự an toàn của bản thân luật sư biện hộ cũng bị đe dọa...thì chung quy đào tạo giới luật sư tại Việt Nam để làm gì...? hoặc có cần thiết phải thành lập một phiên Tòa xét xử như bấy lâu nay nữa hay không...hay chỉ cần cho công an bắt ai mà chính quyền muốn bắt...hoặc giam giữ họ bao lâu tùy thích không cần phải xét xử chi cho rườm rà và thêm tai tiếng,phức tạp. Có lẽ không có quốc gia nào mà ngành Tư pháp giống như ngành Tư pháp của Việt Nam hiện nay...và cũng không có chế độ cầm quyền nào trên thế giới lại có cách hành xử vô nhân đạo kiểu côn đồ như chế độ cộng sản cầm quyền tại Việt Nam hiện nay. Trong lúc các quốc gia Dân chủ trên thế giới đang ngày một hoàn thiện hơn ngành Tư pháp, Lập pháp và Hành pháp của mình...thì tại Việt Nam, một quốc gia luôn tự hào với lịch sử bốn ngàn năm văn hiến...luôn rêu rao là một Nhà nước Pháp quyền...do dân và vì dân phục vụ...lại tụt hậu một cách đáng sợ cả về mặt pháp lý lẫn lương tâm đạo đức con người.

Việc luật sư biện hộ cho bị cáo Đinh Nhật Uy ngày hôm nay bị chính quyền đe dọa, khủng bố tinh thần nghiêm trọng đến nỗi phải quyết định rút lui không tiếp tục bào chữa cho bị cáo nữa...cho thấy tính côn đồ vô giới hạn của Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam...và cũng là hồi chuông cảnh tỉnh đối với Cộng đồng Quốc tế...hoặc đối với những ai bấy lâu nay vẫn còn tin tưởng một cách mù quáng vào chế độ cầm quyền cộng sản Việt Nam. Tại đất nước Việt Nam ngày hôm nay, tất cả mọi quyền lực đều tập trung vào giới lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam...Quốc hội Việt Nam, hoặc các tổ chức ban ngành thuộc các ngành Lập pháp, Tư pháp và Hành pháp như Tòa án, Viện Kiểm sát, Ủy Ban Nhân dân các cấp, Thanh tra Chính phủ ..v..v...đều được hình thành như tấm bình phong dân chủ cho chế độ...trên thực tế, mọi quyết định, mọi hoạch định, luật lệ hay chính sách được đề ra đều xuất phát từ tổ chức có thực quyền cao nhất đó chính là Đảng cộng sản Việt Nam...và do đó mọi người chúng ta cũng dễ dàng hiểu được lý do tại sao các vị lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam trước sau như một, kiên quyết ra sức bảo vệ sự tồn tại của điều 4 Hiến pháp...trong Dự thảo Sửa đổi Hiến pháp Nhà nước Việt Nam trong thời gian qua.




Bản Tin




Luật sư rút lui vụ Đinh Nhật Uy

Cập nhật: 07:32 GMT - thứ hai, 28 tháng 10, 2013
Phiên tòa Uyên-Kha
Luật sư Lương từng tham gia bào chữa cho Nguyễn Phương Uyên
Ông Nguyễn Thanh Lương, một luật sư chuyên bào chữa cho các bị cáo liên quan đến an ninh quốc gia, cho biết ông đang ‘tự điều chỉnh cho phù hợp với tình hình’ sau khi ‘bị chính quyền nhắc nhở’.
Mới đây nhất, Luật sư Lương đã quyết định rút lui không bào chữa cho Đinh Nhật Uy, người bị kết tội ‘Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước và của tổ chức, công dân’ theo điều 258 Bộ Luật Hình sự.
Trước đó, ông Lương từng bào chữa cho các bị can bị cáo buộc ‘chống Nhà nước’ như blogger Tạ Phong Tần, thầy giáo Đinh Đăng Định và gần đây nhất là sinh viên Nguyễn Phương Uyên.

‘Nghị lực và sai lầm’

Trao đổi với BBC hôm 28/10, luật sư Lương nói lý do ông rút lui trong vụ án của Đinh Nhật Uy vì ‘không còn nghị lực’ và ‘muốn tránh sai lầm’.
Ông giải thích rằng nghị lực của ông không còn như trước vì trong các phiên tòa mà ông đã tham gia bào chữa ‘vai trò của luật sư cũng không có tác dụng’.
Còn về sai lầm, ông giải thích là ‘có những phát biểu, những cái gì đó va vướng về luật, về nghề nghiệp mà tổ chức không cho phép’.
“Tôi thấy xe đi trước đã đổ nên mình đi sau nên tránh,” ông nói một cách ẩn ý.
“Trong vụ Đinh Nhật Uy đã có hai luật sư là anh Hà Huy Sơn và anh Nguyễn Văn Lý rồi,” ông nói, “Thôi mình cho đơn giản, bớt vấn đề.”
“Có nhiều mối quan hệ tương quan với nhau mà tôi không thể thẳng thắn nói được,” ông nói.
Mặc dù không còn bào chữa cho Đinh Nhật Uy nữa nhưng luật sư Lương nói những tâm tư nguyện vọng của ông ‘đã gửi gắm trong bản kiến nghị thả tự do cho Đinh Nhật Uy’.
Tuy nhiên ông nói nếu có những vụ án tương tự trong tương lai thì ông vẫn đứng ra bào chữa vì ‘đó là đạo đức nghề nghiệp’.
“Cái quan trọng là có kết quả, hiệu quả gì không hay là lợi bất cập hại,” ông nói.
“Giúp người ta nhưng đừng làm như một con thiêu thân.”

Góp ý hay sách nhiễu?

Khi được hỏi bản thân có bị chính quyền sách nhiễu gì hay không, ông cho biết ‘đã có nhiều sự nhắc nhở của cơ quan nên mình cũng cẩn thận, tạm thời không tham gia giúp cho mấy em’.
Luật sư Nguyễn Thanh Lương
Ông Lương đã tham gia bào chữa cho các vụ án 'chống Nhà nước' trong thời gian qua
Ông Lương hiện đang là một luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bến Tre.
“Tổ chức và cơ quan an ninh có tiếp xúc tôi trên tinh thần xây dựng, đóng góp, nhở nhắc hay là giúp đỡ,” ông nói.
“Ở góc độ phản biện, người ta có thể xem đó là bố ráp, khủng bố, gây khó khăn,” ông nói thêm, “Tôi đứng giữa được phép yên lặng để hạn chế những phiền toái khác.”
Tuy nhiên ông cũng khẳng định ‘cá nhân tôi không có sai lầm’ để bị nhắc nhở.
“Có những xung đột về quan điểm, về pháp luật, về cách nhìn nhận vấn đề,” ông giải thích và nói thêm rằng ông cũng chỉ là một công dân.
“Một bên là quan điểm thống trị của Nhà nước, của cả một hệ thống chính quyền nên tôi phải tôn trọng không thể nói gì khác hơn được.”
“Trong hoàn cảnh tôi là một công dân đang hành nghề hợp pháp ở Việt Nam thì chỉ nên giới hạn trong những gì luật pháp cho phép thôi,” ông nói thêm.
Còn những gì mà ông đã phát biểu hay lập luận trước đây thì ông nói là ông ‘không hối tiếc’.





>>>   Click vào xem trang tiếng Anh  -  Click here to view page in English

>>>   Click vào xem trang song ngữ  -  Click here to view bilingual page